Решение по административному делу

УИД 22 MS 0037-01-2024-000945-15 Дело № 5-214/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года с.Алтайское

Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, состоящей в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ (паспорт <НОМЕР>);

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2025 года в 12 часов 30 минут по <АДРЕС> с. Алтайское Алтайского района Алтайского края ФИО1 являясь должником по исполнительному производству, отказалась предоставить доступ в квартиру для проверки имущественного положения, а именно захлопнула дверь, на неоднократные требования СП по ОУПДС прекратить противоправные действия никак не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению, исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности суда. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явилась, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по средством получения судебной повестки, не заявлявшей ходатайства об отложении рассмотрения дела. В силу статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемогоему административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными по делу доказательствами: -рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в связи с отказом предоставить доступ в квартиру для проверки имущественного положения. - протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, -заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПСД в ходе исполнительного производства на 23.04.2025 года на09-00 часов по адресу ул. <АДРЕС><АДРЕС>

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которым 23.04.2025 года около 12-30 часов по ул. <АДРЕС> ФИО1 не впускала судебных приставов в квартиру, а после захлопнула входную дверь. -постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 -иными доказательствами. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировым судьей признается совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча ) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для перечисления административного штрафа : УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>) ИНН <***> КПП 222301001 Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет № 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БИК 010173001 ОКТМО 01602407 КБК 8381161173010010140 УИН 0412442925002402025001424 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить 2 этаж, 4 каб., ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.

Мировой судья О.Е.Неверов