Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
02 октября 2023 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Пуровского районного суда, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Решением Пуровского районного суда ЯНАО от 13.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения по 13.05.2030, в том числе обязывающее, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц.
23.10.2023 ФИО2, проживающий по адресу, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в ОМВД России по Пуровскому району, тем самым нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в действиях не содержится уголовно наказуемое деяние.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, показал, что 23.10.2023 забыл прийти на отметку в органы ОМВД России по Пуровскому району. Приобщил сведения о трудоустройстве и заболевании матери.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав ФИО2, судья полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.
Так, решением Пуровского районного суда ЯНАО от 13.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения по 13.05.2030, в том числе обязывающее, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц.
Согласно рапорта полицейского ОМВД России по Пуровскому району от 23.10.2023, ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Пуровскому району.
Из копий предупреждений ФИО2 от 13.09.2022, следует, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности. Ознакомлен с графиком явок.
Согласно постановления от 25.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом установлено, что ФИО2 находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: не явился на регистрацию 23.10.2023, то есть в силу ч.4.6 КоАП РФ совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние, заболевание матери. Обстоятельством, отягчающим ответственность, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения
С учетом обстоятельства содеянного и личности привлекаемого лица, который неоднократно также привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
По мнению суда исключительно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости.
Кроме того, назначение наказания в виде обязательных работ, не окажет должного исправительного воздействия на Кончуковв, с учётом его личности. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела ФИО2 доставлен в ОМВД России по Пуровскому району в 19:35 24.10.2023 с содержался до 20:20 26.10.2023. В момент рассмотрения дела в отношении ФИО2 не применялись меры административного задержания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 15 часов 40 минут 27.10.2023. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 19:35 часов 24.10.2023 по 20:20 часов 26.10.2023.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись ФИО1