Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2025 года г. Бузулук
Мировой судья судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области Хлопунова О.М., (адрес: 461046 <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
ФИО1, проживающий по адресу:***, которому решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15.03.2023, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, установлен административный надзор на срок до 17 ноября 2025 года, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде обязания являться в ОВД по месту жительства для регистрации три раза в месяц, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, отсутствовал 08 июня 2025 года в 23 час 30 минут по месту жительства по адресу:***, будучи подвергнутым 29 октября 2024 года административному наказанию на основании постановления МО МВД России «Бузулукский» по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушив требования п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, с правонарушением согласился. Инвалидом, военнослужащим и сотрудником правоохранительных органов не является, просил его строго не наказывать.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 3 ст. 11 вышеуказанного закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Исходя из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314 1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что решением Бузулукского районного суда Оренбургской области ФИО1 установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе в виде: запрета нахождения вне дома, являющееся его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06.00 часов 00 минут местного времени.
Согласно постановления от 29.10.2024 56 АА 287570 УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Бузулукский» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2024 года.
08 июня 2025 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства, что подтверждается рапортом УУП МО МВД России «Бузулукский».
Указанные требования ФИО1 нарушил, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом 56 АА 411576 об административном правонарушении от 15 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08 июня 2025 года;
- показаниями ФИО1, данные в суде и письменными объяснениями от 07 июля 2025 года;
- рапортом ОУУПиПДН МО МВД России «Бузулукский»;
- предупреждением; регистрационным листом поднадзорного лица и справкой на физическое лицо.
Данные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, когда эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
С учетом его личности, конкретных обстоятельств и характер административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что применение предусмотренного санкцией статьи наказания в виде обязательных работ будет достаточным и будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности. Данный вид наказания с учетом всех обстоятельств мировой судья находит соразмерным содеянному и достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить ФИО1 что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Хлопунова