УИД 10RS0011-01-2023-012157-58 дело № 5-825/2023-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Лобанок Ольга Николаевна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия, при секретаре судебного заседания Ивашовой Александре Юрьевне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

22.09.2023 в 10 час. 31 мин. ФИО1 у дома № 65 по ул. Балтийской в г. Петрозаводске Республики Карелия, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем ей же, стала участником ДТП, место которого в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинула, в ГИБДД не сообщила, в действиях лица не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признала, раскаялась. Пояснила, что уехала с места ДТП, поскольку ехала в траурный зал на похороны дочери. Когда она двигалась задним ходом, то почувствовала, что задела стоящую красную машину. Отъехала, посмотрела в окно, повреждений, вмятин не увидела, поэтому уехала. Она была в таком подавленном состоянии, что не могла думать о чем-то ином, кроме похорон дочери, которая умерла от тяжелой болезни. Просила не применять к ней наказание в виде административного ареста. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 Правил установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно- транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно- транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно- транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно- транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Положениями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 10КЛ № 001841 от 24.10.2023, согласно которому ФИО1 у дома № 65 по ул. Балтийской в г. Петрозаводске Республики Карелия, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем ей же, стала участником ДТП, место которого в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинула, в ГИБДД не сообщила, в действиях лица не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. С учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом о получении телефонного сообщения о происшествии от 23.09.2023г., согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.09.2023г. обнаружила на своем автомобиле повреждения, - копией определения № 4988 от 26.09.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.09.2023, согласно которым 22.09.2023 она припарковала свой автомобиль во дворах, рядом с домом № 65. На следующий день 23.09.2023, подходя к автомобилю, обнаружила повреждения на нем, после чего обратилась в ГИБДД; - протоколом осмотра транспортного средства от 26.09.2023 со схемой, согласно которому на машине потерпевшей установлены внешние повреждения: передний бампер справа, переднее правое крыло; - объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.09.2023 по факту ДТП от 23.09.2023, согласно которому она стала очевидцем, как 22.09.2023г. после ДТП по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> покинул место ДТП; - объяснением ФИО1 от 24.10.2023, согласно которым 23.09.2023 она, двигаясь на своем автомобиле, совершила столкновение с припаркованным во дворе автомобилем. Поскольку повреждений не увидела, покинула место ДТП; - протоколом осмотра транспортного средства от 24.10.2023 ФИО1, согласно которому установлены внешние повреждения: задний бампер, накладка заднего бампера; - сведениями о ранее совершенных административных правонарушений в отношении ФИО1, согласно которым она ранее привлекалась за правонарушения, предусмотренные Гл. 12 КоАП РФ; - карточкой операции с ВУ на ФИО1, согласно которой 19.06.2018 выдано водительское удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на право управления транспортным средством категории В, В1, (AS) М, действительное до 19.06.2028; - справкой ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, согласно которой по данным информационной базы ФИС-М ГИБДД, ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент совершения административного правонарушения 22.09.2023 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ; - диском с видеозаписью камер «Ситилинк», при просмотре которой ФИО1 узнала себя, подтвердила, что на ней зафиксированы обстоятельства ДТП от 22.09.2023г. При этом характер движения автотранспортного средства, его столкновения с машиной потерпевшего, от которого последняя заметно пошатнулась, не заметить и не почувствовать данного столкновения было невозможно. Характер установленных на машинах повреждениях указывает на столкновение со значительной силой.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение доказательствам, которые согласуются между собой и фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что представлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Мировой судья считает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Доводы привлекаемого лица о том, что она уехала, поскольку не увидела на машине повреждения, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами об обратном. Своей обязанности водитель не исполнила, покинула место ДТП без оповещения сотрудников, повреждения не зафиксировала.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного Гл. 12 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям назначения наказания, оснований для применения более строго вида наказания судом не усматривается.

На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГИБДД (<...>), в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Исполнитель наказания - ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 8 г. Петрозаводска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лобанок