Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: 155043, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии 2407 <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Тейковском муниципальном районе, <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 25, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, будучи генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, не выполнил возложенную на него законом обязанность по представлению налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2022 год, представив указанный расчет в налоговый орган <ДАТА4> Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств не представил, об отложении не просил. В этой связи на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выразившееся в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Главой 26.2 Налогового кодекса РФ установлен порядок использования упрощенной системы налогообложения. Так, в силу статьи 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Положениями пп. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ установлено, что организации представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Установленный срок подачи декларации за 2022 год - <ДАТА5> (с учетом выходных). Вместе с тем, как установлено судом, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год предоставлена <ДАТА6> по телекоммуникационным каналам связи. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год. Как указано в примечании ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях и т.д. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должностному лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего ответственность обстоятельства (срок предоставления превышен на 4 дня), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией данной статьи, что обеспечит достижение целей наказания без применения более строгого наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>