Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023г. г. Новозыбков И.о. мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянскойобласти Чернявская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица - старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, из которого следует, что:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, будучи лицом, лишённым права управления транспортными средствами по вступившему в законную силу <ДАТА5> постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (с дальнейшими изм. и доп.) управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУСосуществляя движение по автомобильной дороге в районе <АДРЕС> области. <ДАТА8> указанный протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> не явился. В силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что <ФИО2> извещался о месте и времени рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. При этом согласно указанному протоколу и подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> в соответствующей графе протокола, последний дал согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по указанному им телефонному номеру. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, если оно извещено посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. В материалах дела имеется отчет об СМС-извещении, согласно которому зафиксирован факт получения извещения <ФИО2> посредством СМС-извещения о времени и месте рассмотрения данного дела. Данные обстоятельства позволяют мировому судье полагать, что <ФИО2> надлежаще уведомлён о судебном разбирательстве по делу, в связи с чем, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (с дальнейшими изм. и доп.) водитель обязан иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, составляет девяносто суток. Из положений части 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, с учётом положений части 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока давности началось с <ДАТА4> и окончилось <ДАТА10> Изложенное свидетельствует о том, что срок привлечения к административной ответственности ФИО3 истёк <ДАТА11> В силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ начатое производство по административному делу подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП, в отношении ФИО3 на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская