Дело № 5-1-420/2025 УИД 61MS0038-01-2025-004552-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-ДонуВасильева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 23 час. 56 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, д. 9/2, управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный <НОМЕР>, совершил нарушение п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ Правил дорожного движения РФ, а именно допустил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что нарушение совершил не умышленно, правонарушение совершено в ночное время суток, дорожная разметка была нечетко обозначена, просил строго не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить в кратчайшие сроки, просил учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и родители, которые являются пенсионерами, также пояснил, что трудоустроен, является самозанятым, работает водителем в такси, лишение его водительского удостоверения оставит его семью без средств к существованию. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу требований ПДД установивших требования к дорожной разметке - Линия 1.3. (двойная осевая) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.3 пересекать запрещается. Линия 1.1. (сплошная) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Согласно приложения к ПДД РФ, Горизонтальная разметка (1.1) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из материалов дела следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 23 час. 56 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, д. 9/2, управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <***>, совершил нарушение п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ Правил дорожного движения РФ, а именно допустил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Оценив все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, с которой привлекаемое лицо был ознакомлен, рапортом, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения <ФИО1> установлен, как установлена и его вина. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - как, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, который трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние).

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает наличие сведений о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При этом назначенные в качестве меры наказания штрафы, оплачены. С учетом изложенного, влияние наказания на исправление, лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае, возможно, назначить <ФИО1> наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с <НОМЕР>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР> в Отделение Ростов-на-Дону банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК <НОМЕР>, Кор./сч. <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-1-420/2025 от <ДАТА8> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...> этаж, кабинет № 3, либо направить посредством kir1-1.msudro@donland.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Васильева