Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 54MS0063-01-2024-003993-26 Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи шестого судебного участка - мировой судья первого судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Печурина Виктория Сергеевна (г. <АДРЕС> район, ул. М. Джалиля, д. 3/1, каб. 403), при помощнике судьи Кожевниковой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение 9910 059489, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 14, работающей в такси, имеющей инвалидность 3 группы, не замужней, имеющей 2 несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
<ДАТА4> около 00 часов 37 минут ФИО1, управляла автомобилем Мазда Демио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась по ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС>, в сторону ул. <АДРЕС>, у д. 1Б к. 1 по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> остановлена сотрудниками Госавтоинспекции. Ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, инспектором Госавтоинспекции ей предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в 00 час 37 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказалась. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, не оспаривая факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указала, что процедура составления материала нарушена инспектором Госавтоинспекции. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной, поскольку она подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, в присутствии понятых в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранена от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в связи с отказом ФИО1 от его проведения. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, основанием для которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 <ДАТА4> в 00 час 37 мин. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи в протоколе отказалась; - объяснениями понятых ФИО2, ФИО3; - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 управляла автомобилем с признаками опьянения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе просмотра видеозаписи камеры патрульного автомобиля, представленной на запрос суда ПДПС ГАИ ГУМВД России по <АДРЕС> области, установлено, что ФИО1 приглашена в патрульный автомобиль, где ей в присутствии понятых инспектором разъяснены права, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, на что она ответил отказом, при этом от подписи в протоколах отказалась. При оформлении материалов ФИО1 какие-либо замечания не высказывала. Вышеприведенные доказательства согласуются друг с другом и признаются достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
Оценивая изложенные доказательства, суд исходит из следующего. Установлено, что <ДАТА4> около 00 часов 37 минут ФИО1 управляла автомобилем с признаками опьянения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, судья не усматривает, установленный законом порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюден. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен правомочным лицом. Возражения ФИО1 признаются несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств. То обстоятельство, что на видеозаписи не зафиксирован момент вручения ФИО1 копии протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая является инвалидом 3 группы, имеет несовершеннолетних детей, воспитывает их одна, работает, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, <ДАТА3>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предлагается предоставить мировому судье шестого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, по адресу: 630055 <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Джалиля, <АДРЕС> каб.410, либо направить копию квитанции по факсу: 8 (383) 228-67-61, либо по электронной почте sovetskrsud6@nso.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет: получателя средств 03100643000000015100, счет банка получателя 4010 2810 4453 7000 0043, Банк: Сибирское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 01123 01 0001 140, ОКТМО 50701000, УИН 188 104 542 42 01 00 42 219. Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области). Наименование платежа - административный штраф. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ ФИО1 надлежит в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ПДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС>, адрес: <АДРЕС>, д.24/1. В соответствии с ч.2 ст.32.7 в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья (подпись) В.С. Печурина
Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> на шестом судебном участке <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
Копия верна:
Мировой судья В.С. Печурина