Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РБ, гражданки РФ, состоящей в браке, с высшим образованием, трудоустроенной, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 18 час.31 мин. находясь по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, совершила ДТП (допустила столкновение) с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ, вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Защитник по устному ходатайству <ФИО3> просила не лишать подзащитную права управления, пояснив, что это ухудшит ее материальное положение и лишить возможности возместить материальный ущерб потерпевшей стороне, представив соответствующие документы и сведения об административном задержании <ФИО2>

Потерпевший <ФИО4> на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без личного участия. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего на основании ст. 29.7 КоАП РФ.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором описаны обстоятельства административного правонарушения; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО5> от <ДАТА6> из которой следует, что в результате ДТП от <ДАТА6> его автомобиль получил механические повреждения заднего бампера слева; схемой ДТП от <ДАТА6>; исследованной в судебном заседании видеозаписью с места ДТП и другими материалами дела. Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правовые основания для признания административного правонарушения по 12 главе КоАП РФ малозначительным у суда отсутствуют. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, что устанавливается официальными сведениями ПДПС ГИБДД МВД <АДРЕС> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в 2023 г.г.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. По смыслу статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях. Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В рассматриваемом случае с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновной, а также заслуживающих внимания обстоятельств дела, в том числе представленных суду сведений, что лишение специального права на управление транспортным средством лишит <ФИО2> единственного источника дохода и существенно ухудшит ее материальное положение, суд считает возможным назначить ей наказание в административного ареста, что в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, а также обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, по делу не установлено. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а именно с <ДАТА5> с 19 час. 20 мин, что подтверждается протоколом ОП <НОМЕР> <НОМЕР> об административном задержании. Материалами дела подтверждается что <ФИО2> с <ДАТА9> находилась в специализированном отделе МВД России по <АДРЕС> (административное задержание), что следует учитывать при исчислении срока административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок наказания время содержания <ФИО2> под стражей с <ДАТА5> с 19 час.20 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>