№ 5-646/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев материал в отношении

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего директором ООО «Белком ЖКХ», проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, место осуществления деятельности: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь директором ООО «Белком ЖКХ» не представил в установленный законом срок сведения об одном работающем застрахованном лице (<ФИО2>) по форме ЕФС-1 (не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения) в орган контроля за уплатой страховых взносов - в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, чем нарушил п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», то есть ФИО5, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. К мировому судье должностное лицо - ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайств от ФИО5 об отложении дела не поступало. Суд рассматривает дело в его отсутствие. Защитник <ФИО3>, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что ФИО5 в судебное заседание явиться не смог, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, пояснила, что ФИО5 вину признает, в содеянном раскаивается. Учитывая, что на момент совершения данного административного правонарушения ФИО6 не был привлечен к административной ответственности, данное правонарушение совершено им впервые. Представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета в ООО «Белком ЖКХ» занимается работник отдела кадров, которая на момент заключения договора ГПХ с <ФИО2> находилась в отпуске, в связи с чем, сведения были поданы позже. Просит назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку административное правонарушение ФИО5 совершено впервые, какого-либо существенного вреда не причинено, а также просит учесть, что все обязательства обществом в лице его директора ФИО5 выполняются своевременно.

Мировой судья, выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО5 установленной и доказанной. Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско- правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы. Указанные сведения, согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что заместителем начальника Управления персонифицированного учета ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в отношении директора ООО «Белком ЖКХ» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в нарушение статьи 11 п. 2 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ФИО5 не представил в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в установленный законом срок сведения на одно работающее застрахованное лицо (по форме ЕФС-1), не позднее рабочего дня, следующего за днем окончания действия договора ГПХ с застрахованным лицом (дата кадровых мероприятий - 15.05.2023, дата предоставления сведений - 23.05.2023). Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; квитанцией о регистрации, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой видно, что ФИО5 является директором ООО «Белком ЖКХ»; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении и иными материалами дела.

Исследованные судьей письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны уполномоченными лицами. Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного должностным лицом правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - привлечение к ответственности впервые, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которой обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и принимая во внимание, что согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, оснований для признания в действиях ФИО5 повторности совершения административного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с привлечением его к административной ответственности после совершения им настоящего административного правонарушения, не имеется, поскольку на момент совершения настоящего административного правонарушения - <ДАТА9>, сведений о привлечении ФИО5 к административной ответственности не представлено.

Вместе с тем, поскольку обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ административным органом по настоящему делу не установлено, существенной угрозы охраняемым законам общественным отношениям не наступило, а также учитывая, что административное правонарушение ФИО5 совершено впервые, назначенное должностному лицу ФИО5 наказание в виде административного штрафа в силу требований ст. 4.1.1 КоАП РФ подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Андреева