Дело № 5-81-770/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена 23 ноября 2023 года.
Мотивированный текст постановления изготовлен 24 ноября 2023 года.
Мировой судья судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (<...>) ФИО7, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО8, находясь по адресу: <...> напротив дома № 85, осуществил стрельбу из оружия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации 13 июля 2023 года, в населенном пункте (или в других не отведенных для этого местах), чем нарушил требования ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п. 62 главы 11 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814. В судебное заседание ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с отъездом в город Москву. Представитель ФИО8 по доверенности ФИО9 в судебном заседании обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, просила назначить наказание, не связанное с конфискацией орудия совершения административного правонарушения. Выслушав представителя ФИО8 по доверенности ФИО9, исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. В силу ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Согласно пп. «г» п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, гражданам РФ разрешается ношение и использование оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие (п. 68 Правил). Факт стрельбы ФИО8 из оружия в населенном пункте подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом АК-34 № 065561 от 2 октября 2023 года об административном правонарушении, согласно которому 28 июля 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО8, находясь по адресу: <...> напротив дома № 85, осуществил стрельбу из оружия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, POXa 0028372729, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации 13 июля 2023 года, в населенном пункте (или в других не отведенных для этого местах), чем нарушил требования ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п. 62 главы 11 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 (л.д. 4); - копией разрешения серии <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> на хранение и ношение оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданного ФИО8 Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (л.д. 6);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции <ФИО1> (л.д. 7);
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду капитана полиции <ФИО2> (л.д. 8);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 августа 2023 года (л.д. 9-10);
- рапортом дежурного Д/Ч ОП №3 ст. лейтенанта полиции ФИО10 (л.д. 11);
- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от 28 июля 2023 года об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 12, 13, 14);
- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду лейтенанта полиции <ФИО6> (л.д. 15);
- иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 28 июля 2023 года (л.д. 16-17);
- письменными объяснениями ФИО8 от 2 августа 2023 года (л.д. 18).
Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1); вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (пункт 2); документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам (пункт 3); ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, установленные в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса, сохраняются до исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 5). В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Если данный вопрос не был разрешен судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, то этот же судья вправе вынести определение об изъятии орудия совершения или предмета административного правонарушения и обращении его в доход государства. Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции <ФИО1>, ФИО8 добровольно выдан пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, POXa 0028372729, магазин, гильза, а также патроны в количестве 6 штук, которые упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета и переданы в камеру хранения ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду (л.д. 7).
Установлено, что ФИО8 является собственником оружия, явившегося орудием совершения административного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО8 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО8 с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что признаётся мировым судьей смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности содеянного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа, а также дополнительное наказание в виде конфискации оружия - пистолета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, POXa 0028372729, магазина, гильзы, а также патронов в количестве 6 штук, которые обратить в собственность субъекта.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также магазина, гильзы и патронов в количестве 6 штук, переданных в камеру хранения ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду, которые обратить в собственность Волгоградской области.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН <***>, КПП 346001001, банковский счет 40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 80311601203010013140, УИН 0355266600003300005010852, назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-81-770/2023 от 23.11.2023 в отношении ФИО8.
Разъяснить ФИО8 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья подпись ФИО7
Мировой судья судебного участка
<НОМЕР>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>