Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.В. (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> не явился на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, чем повторно нарушил установленное судом ограничение. <ФИО1> вину признал. Изучив материал административного дела (протокол об административном правонарушении, определение, предупреждения, объяснения, регистрационный лист, решение, постановления, копия паспорта, карточка нарушений), суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 8 лет и возложены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании решения <АДРЕС> от <ДАТА5> дополнено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации Согласно ст. 4 ФЗ от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <ФИО1> <ДАТА3> не явился на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, чем нарушил установленное судом ограничение. При этом на основании постановления от <ДАТА7> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Штраф до настоящего времени не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, <ФИО1> <ДАТА3> повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд принимает за основу материалы дела, составленные должностным лицом, поскольку он на момент составления протокола об административном правонарушении являлся незаинтересованным в исходе дела должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении <ФИО1> к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>