Дело № 5-883/67/2023

24MS0067-телефон-телефон-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 67 в адрес фио,

с участием помощника прокурора адрес фио,

потерпевшей фио,

лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя прокурора адрес фио от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, прокуратурой адрес проведена проверка по обращению фио, в ходе которой установлено, что дата в период времени с время до время фио около первого подъезда дома по адресу: адрес, выражался в адрес фио нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора адрес фио поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что рядом с их домом находится магазин «Пятерочка», возле которого стоят небольшие урны. Выходя из магазина, он увидел, как фио заталкивает пакет с домашним мусором в эту урну. Он сказал ей, чтобы она убрала пакет из урны, поскольку недалеко находятся мусорные баки. Она не стала убирать мусор, в связи с чем он взял пакет и бросил им в фио Пакет порвался и мусор разлетелся. фио пошла в сторону дома. Он купил арбуз и стоял с ним возле подъезда. фио подкралась к нему и пнула арбуз, который разлетелся на мелкие части, после чего он высказал в ее адрес нецензурные слова, но не все, а только те, которые указаны в его письменных объяснениях. Потом фио вызвала полицию и его увезли к участковому.

В судебном заседании потерпевшая фио поддержала свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, настаивала на привлечении фио к административной ответственности, пояснила, что она шла из дома в магазин «Пятерочка», с собой у нее был небольшой пакет с мусором, который она положила в урну возле магазина, в этот момент из магазина вышел фио и сказал ей, чтобы она убрала мусор из урны. Она отказалась и пошла к павильону. фио догнал ее и ударил пакетом, пакет порвался. Она пошла к дому. Возле подъезда стоял фио с арбузом. Проходя мимо фио, она случайно его задела, отчего у него выпал арбуз. Он схватил арбуз и ударил ее по голове, после чего она вызвала полицию, а фио стоял возле подъезда и высказывал в ее адрес слова нецензурной брани.

Выслушав помощника прокурора адрес фио, фио, фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту чести и доброго имени.

Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений.

Достоинство - это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качестве, своего общественного значения. Достоинство определяется и совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается в унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого лица, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.п.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата; письменными объяснениями фио от дата, в которых он вину в совершении административного правонарушения признает; письменными объяснениями фио от дата; заявлением фио о привлечении фио к установленной законом ответственности от дата, рапортом адрес адрес № 2 МУ МВД России «Красноярское»; письменными объяснениями фио от дата, письменными объяснениями фио от дата; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности фио, а также его имущественное и семейное положение, частичное признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в Отделение Красноярск // УФК по адрес, БИК телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601053010000140, УИН 0210185800675008832305174.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о необходимости предъявления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировому судье судебного участка № 67 в адрес. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Постановление вступило в законную силу «____»______________ дата.

Срок предъявления к исполнению дата.

Дата выдачи: