Решение по административному делу

32MS0071-01-2023-002990-41

Дело № 5-396/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года город Брянск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района города Брянска мировой судья судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф по делу об административном правонарушении, назначенный на основании постановления заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, по ст. 20.21 КоАП РФ в размере 500 рублей, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен.

При рассмотрении дела ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа <ФИО1> в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись. Срок для добровольной уплаты в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА7>

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом должностного лица от <ДАТА4>.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, с учетом смягчающих административную ответственность, которыми мировой судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО3 не является лицом, к которому не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Оснований для назначения иного вида наказания с учетом личности виновного, который официального источника дохода не имеет, социальными связями не обременен, мировой судья не усматривает Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 12 часов 40 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2