УИД 24MS0024-01-2023-004923-37

Дело № 5-587/24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Смолячков В.В. (<...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора (данные изъяты) ФИО1, (данные о личности изъяты), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Генеральный директор (данные изъяты) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю от (данные изъяты) №(данные изъяты), вступившим в законную силу 08.12.2022, в нарушение п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по месту исполнения должностных обязанностей по адресу: (данные изъяты) не представил в установленный законом срок – до 06.07.2023 в МИФНС России №23 по Красноярскому краю сведения об адресе юридического лица, документы, свидетельствующие о достоверности сведений о заявленном адресе юридического лица. При этом действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по месту жительства и месту нахождения юридического лица, почтовые конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. ФИО1 о причинах неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства по делу не заявил, основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены, при этом 05.10.2023 и 31.10.2023 судебные заседания были отложены для повторного вызова лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав причину неявки неуважительной.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Согласно части 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу части 6 статьи 11 Федерального закона РФ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю от (данные изъяты) №(данные изъяты) ФИО1, (данные изъяты), привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.12.2022 (сведениями о его обжаловании либо отмене суд не располагает).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, местом нахождения (адресом) юридического лица – (данные изъяты) является: (данные изъяты), руководитель – генеральный директор ФИО1 (дата внесения записи – 04.09.2018).

(данные изъяты) МИФНС России №23 по Красноярскому краю по результатам проведенных мероприятий налогового контроля получена информация (протокол осмотра объекта недвижимости №(данные изъяты) от (данные изъяты)) о том, что юридическое лицо (данные изъяты) по адресу государственной регистрации не находится. Таким образом, регистрирующим органом установлена недостоверность сведений об адресе юридического лица (данные изъяты), содержащихся в ЕГРЮЛ.

На основании п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» МИФНС России №23 по Красноярскому краю (данные изъяты) было направлено в адрес (данные изъяты), а также по месту жительства ФИО1 уведомления (исх.№ (данные изъяты) и (данные изъяты)) о необходимости в установленный законом срок представить в налоговый орган документы, свидетельствующие о достоверности сведений о заявленном адресе юридического лица или представить документы, установленные ст.17 Федерального закона №129-ФЗ с указанием достоверных сведений об адресе юридического лица.

Вместе с тем, в установленный п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» срок – до 06.07.2023, ФИО1 не представил в МИФНС России №23 по Красноярскому краю сведения об адресе юридического лица, документы, свидетельствующие о достоверности сведений о заявленном адресе юридического лица, в связи с чем в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью изученных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №(данные изъяты) от (данные изъяты); копией постановления начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю от (данные изъяты) №(данные изъяты), вступившего в законную силу 08.12.2022; карточкой «расчетов с бюджетом; протоколом осмотра объекта недвижимости №(данные изъяты) от (данные изъяты); уведомлениями о необходимости представления достоверных сведений; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ.

Перечисленные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП PФ и согласуются между собой.

Согласно ч.5 ст.14.25 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, положения ч.5 ст.14.25 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п.2 ч.1 ст.4.3 и ст.4.6 КоАП РФ.

Постановление от (данные изъяты) №(данные изъяты) о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей в отношении ФИО1 по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ вступило в законную силу 08.12.2022, не исполнено (штраф не уплачен), следовательно, рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 повторно.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд, исходя из требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, в силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора (данные изъяты) ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.32.11 КоАП РФ, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю для внесения сведений в реестр дисквалифицированных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента вручения его копии, с подачей жалобы через судебный участок № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края.

Мировой судья В.В. Смолячков