Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 35MS0016-01-2025-001353-64 пр-во № 5-329/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 29 апреля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «…», ФИО2

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «…», (далее по тексту - ООО «…»), расположенного по адресу: <...> д. …, оф. …, несвоевременно представил в УФНС по Вологодской области, в нарушение п. 3 ст. 289 Федерального закона от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации», налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года, при установленном сроке не позднее 25.10.2024. Фактически декларация представлена 27.10.2024. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств о его отложении не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении о совершенном должностным лицом - генеральным директором ООО «…» ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения; - копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронной виде, представленной ООО «…» в УФНС по Вологодской области 27.10.2024; - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «…», согласно которой по сведениям, включенным в ЕГРЮЛ по состоянию на 26.10.2024, ФИО2 является генеральным директором ООО «…». Вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ). Достоверных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о принятии ФИО2, как должностным лицом необходимых и достаточных мер, направленных на выполнение требований законодательства по своевременному предоставлению сведений в административный орган, судье не представлено. Исходя из указанного, судья квалифицирует действия должностного лица - генерального директора ООО «…» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления декларации была допущена незначительно, мировой судья полагает возможным признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, прекратив в отношении него дело об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.6 ч. 1, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить генерального директора общества с ограниченной ответственностью «…» ФИО2 от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «…» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1