Результаты поиска

Решение по административному делу

32MS0065-01-2025-001746-49 № 5-267/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» ноября 2025 года г. Сельцо Брянская область

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области Ищенко С.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица - АО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР», юридический адрес: <АДРЕС>, по ст. 19.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленному заместителем начальника межрегионального отдела государственного строительного надзора и надзора за саморегулируемыми организациями Приокского управления Ростехнадзора <ФИО1>, установлено, что при проведении внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по осуществлению федерального государственного строительного надзора, проводимой на основании решения Приокского управления Ростехнадзора от <ДАТА> <НОМЕР>, обществом в нарушение ч. 1,2,4 ст. 80 ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ № 248-ФЗ), не были представлены должностному лицу в установленный требованием <НОМЕР>-ТР от <ДАТА> в срок до 15 час. <ДАТА> следующие документы: документы о проведении пуско-наладочных работ, индивидуальных испытаний инженерных систем; сведения о внесении изменений в проектную документацию, включая подтверждения главного инженера проекта; разрешение на допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок. В срок до 26.09.2025 года обществом не представлены: исполнительная документация (общие и специальные журналы работ, исполнительные схемы, акты освидетельствования скрытых работ, акты освидетельствования ответственных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения, на применяемые материалы и оборудование, разрешения (паспорта, сертификаты, декларации) на применяемые материалы и оборудование ) не в полном объеме; паспорта и сертификаты на применяемое оборудование и кабельную продукцию; технические паспорта на тепломеханическое оборудование котельной и тепловых пунктов, документы, подтверждающие соответствие используемых технических устройств, труб, фасонных частей, технико-эксплуатационная документация изготовителей технических и технологических устройств (паспорта, инструкции по эксплуатацию и монтажу).

В судебном заседание защитник АО «БХЗ им. 50-летия СССР» Глазунова Н.С. виновность общества в совершении данного административного правонарушения признала полностью. При этом суду показала, что истребуемая документация не была представлена надзорному органу в полном объеме по причине нахождения части документации у подрядной организации ООО «Кристан».

Выслушав защитника АО «БХЗ им.50-летия СССР» Глазунову Н.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей ст. 19.7 КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В соответствии с ч. 4 ст. 80 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» |№ 248-ФЗ документы, которые истребуются в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, должны быть представлены контролируемым лицом инспектору в срок, указанный в требовании о представлении документов. В случае, если контролируемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного в указанном требовании срока, оно обязано незамедлительно ходатайством в письменной форме уведомить инспектора о невозможности представления документов в установленный срок с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленный срок, и срока, в течение которого контролируемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двадцати четырех часов со дня получения такого ходатайства инспектор продлевает срок представления документов или отказывает в продлении срока, о чем составляется соответствующий электронный документ и информируется контролируемое лицо любым доступным способом в соответствии со статьей 21 настоящего Федерального закона.

<ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес должностного лица предоставлено письмо (<НОМЕР> от <ДАТА>), в котором содержались пояснения относительно причин отсутствия запрашиваемых документов с ходатайством о продлении сроков для предоставления недостающей документации до <ДАТА>, которое было удовлетворено частично. При изложенных обстоятельствах, надзорный орган полагает, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, однако данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Виновность юридического лица - АО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; - требованием о предоставлении документов и (или) их копий, необходимых и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов <НОМЕР>-Тр от <ДАТА>, -сообщением о направлении требования на электронную почту АО «БХЗ»; - копией акта выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА>;- копией предписания об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства <НОМЕР> от <ДАТА> - копией выписки из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Доводы защитника Глазуновой Н.С. о том, что требование Ростехнадзора было исполнено частично, в связи с непредоставлением документации подрядной организацией не свидетельствуют об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения обществу.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание виновности в совершенном правонарушении, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение

однородного правонарушения, и с целью предупреждения совершения новых правонарушений считает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - АО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 700 (три тысячи семьсот) руб.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: получатель Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет 40102810245370000019,в ОКЦ № 12 ГУ Банка России по ЦФО/ЦФК по Брянской области г.Брянск, счет получателя 03100643000000012700, БИК 0115011101, КБК 83011601193010007140, ОКТМО 15725000,УИН 0320380100005500003107075.

Разъяснить юридическому лицу -АО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР», что в соответствии с ч.1.3-3, ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 -

19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока на его обжалование. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (<АДРЕС>).

Постановление может быть обжаловано в Сельцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Ищенко