Решение по административному делу
УИД 66MS0175-01-2025-000094-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-37/2025по делу об административном правонарушении 15 января 2025 года город Первоуральск
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области Новикова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2024 года в 15:40 часов ФИО4, управляя автомобилем Ауди А4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице Московское шоссе, стр. 7, города Первоуральска, допустила наезд на стоящий автомобиль HONDA VEZEL <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 вину признала, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Потерпевшая <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении в судебный участок не явился о месте и дне слушания извещен надлежащим образом. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать сотрудников полиции. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом для установления виновности лица необходимо, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснить определенные обстоятельства, а именно:1) наличие события административного правонарушения;2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3) виновность лица в совершении административного правонарушения;4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Факт совершения ФИО4 правонарушения, кроме признания ей самой вины, подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР>, согласно которому 29.12.2024 года в 15:40 часов ФИО4, управляя автомобилем Ауди А4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице Московское шоссе, стр. 7, города Первоуральска, допустила наезд на стоящий автомобиль HONDA VEZEL <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - копией рапорта Врио начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Первоуральску, согласно которому 29.12.2024 года поступило сообщение о ДТП около автовокзала, второй автомобиль скрылся;- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым 29.12.2024 года по адресу: <...> стр. 7, участниками дорожно-транспортного происшествия являлись ФИО4 и <ФИО3>;- копией схемы места совершения административного правонарушения, с которой участники дорожно-транспортного происшествия <ФИО3> и ФИО4 ознакомлены, о чем свидетельствует их подписи, каких-либо замечаний и дополнений не высказывали;- объяснениями <ФИО3>, согласно которых 29.12.2024 года управлял автомобилем Хонда, подъехал к автовокзалу, вышел из машину и ушел. В это время водитель автомобиля Ауди при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль. После удара из Ауди вышла женщина-водитель, осмотрела место ДТП, села в свой автомобиль и уехала;- объяснениями ФИО4, согласно которых 29.12.2024 года управляла автомобилем, находилась на парковке автостанции, сдавала назад и ударила машину. Уехала с места ДТП, так как испугалась;- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, согласно которому 29.12.2024 при несении службы на маршруте патрулирования, от дежурного по ОМВД России по г. Первоуральску получили сообщение о ДТП, которое произошло по адресу стр. 7 улица Московское шоссе, г. Первоуральска. Проехав на место, было установлено, что водитель неустановленного автомобиля допустил столкновение с автомобилем Хонда и скрылся с места ДТП, участником которого он являлся;- сведениями из информационной базы, согласно которым ФИО4 в течение календарного года привлекалась к административной ответственности. Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу в виду отсутствия состава либо события административного правонарушения мировым судьей не усматривается. При назначении административного наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО> При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Водительское удостоверение подлежит хранению в ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску в течение срока лишения права управления ФИО4 транспортными средствами. Копию настоящего постановления вручить ФИО4, потерпевшей <ФИО2>, направить в ОМВД России "Первоуральский" - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №3 Первоуральского судебного района путем подачи жалобы. Мировой судья: Новикова С.В.