2025-07-04 22:54:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0096-01-2024-005716-46

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, РД <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО1> (367003, РД, <АДРЕС> Казака 2 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу РД, <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу инспектора ГИАЗ ЛОП в аэропорту <АДРЕС> <ФИО3> об административном правонарушении от <ДАТА3> №0355431010424<ДАТА4> в 00 часов 00 минуту по адресу РД, <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> представил квитанцию об уплате административного штрафа, наложенного постановлением начальника отдела ЛОП в а/п <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> и просил суд прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения. Исследовав представленные суду материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему. В подтверждение виновности <ФИО2> суду представлены: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> №917205; - постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении <ФИО2>; - рапорт.

- сведения о почтовом отправлении и др. Согласно представленным материалам дела, постановлением начальника отдела ЛОП в а/п <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена <ФИО2> <ДАТА6>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе судебного заседания <ФИО2> суду представлена квитанция об уплате административного штрафа. Изучив представленную суду квитанцию суд пришел к выводу, что штраф назначенный постановлением начальника отдела ЛОП в а/п <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 500 рублей <ФИО2> уплачен в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ в полном объеме.

Данный факт свидетельствует об отсутствии объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу понятия административной ответственности, непременным условием наступления административной ответственности является наличие совокупности всех признаков, образующих состав административного правонарушения, что предусмотрено ст. 2.1 КоАП РФ. Согласно п.3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, должно, в полной и достаточной мере, представить доказательства, подтверждающие вину и противоправность действия (бездействия) делинквента. Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. КоАП РФ гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не только при применении к такому лицу мер обеспечения производства по делу, но и при составлении протокола об административном правонарушении. Учитывая положения ч.1 ст.49 Конституции РФ в системной взаимосвязи со ст.1.5 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА8>, о том, что обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения возлагается на должностное лицо, составившее материал об административном правонарушении, суд установил что допущенные нарушения требований административного законодательства являются существенными и неустранимыми, что не позволяет прийти к выводу о соответствии представленных материалов критериям полноты, достоверности, относимости и допустимости доказательств (ст.26.2., ст.26.11 КоАП РФ). Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению ввиду наличия обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие совокупности всех признаков, образующих состав административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>