Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол 257 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 16, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 20, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю,

установил :

<ДАТА4> около 02:45 час. <ФИО2>, находясь вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. Песьянка <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, умышленно повредил чужое имущество, пнул ногой по лобовому стеклу автомобиля Шкода-Октавия, государственный регистрационный знак А1214/59, принадлежащего ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю», что повлекло повреждение стекла, тем самым причинив ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» незначительный материальный ущерб в размере 81100 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

<ФИО2> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель потерпевшего ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо нарушения; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «<АДРЕС> о поступлении <ДАТА4> сообщения о повреждении автомобиля; рапортом ИДПС ОР ДПС ГАИ ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копией паспорта транспортного средства; заявкой на работы от 12.02.2025; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, не отрицавшего факт повреждения чужого имущества; и иными документами. Суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2> судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что в качестве наказания, может быть назначен штраф в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить административный штраф в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет Банка 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, УИН 0210266159011250033420258, ОКТМО 57546000, код вида дохода (КБК) 886 116 01073 01 0017 140, административный штраф по ст. 7.17 КоАП РФ, <ФИО2>, дело <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в противном случае возможно привлечение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: д.Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, 8, <АДРЕС> район, факс <***>, e-mail: 1permsky@ms.permkrai.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья. п/п: Копия верна Мировой судья <ФИО1> Копия верна: ияверна: мировой судья-