Решение по административному делу

Дело № 5-132/2025-6м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тобольск 21 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Сафонова Н.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, адрес: 626150, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении физического лица: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего хронических заболевание и инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <...> микр., <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <...> микр., д. 40, кв. 40.ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 530 рублей по постановлению № 72Е00143692 от 12.11.2024 г., вступившего в законную силу 29.11.2024г. Постановлением по делу об административном правонарушении № 72Е00143692 от 12.11.2024 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей, данное постановление вступило в законную силу 29.11.2024. С рассрочкой либо отсрочкой уплаты данного штрафа ФИО2 не обращался. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, данный штраф правонарушитель должен был оплатить не позднее 30.01.2025. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что уплатить административный штраф в установленный срок он не смог ввиду отсутствия денежных средств, в настоящее время штраф он уплатил 21.02.2025, копию квитанции просит приобщить к материалам дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ФИО2, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьёй 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно представленной в судебное заседание квитанции, административный штраф по вышеуказанному постановлению уплачен ФИО2 21.02.2025. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела мировым судьёй установлено, что нарушение срока уплаты административного штрафа на 3 недели не повлекло наступления тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Данный вывод мирового судьи соответствует сложившейся судебной практике по аналогичной категории дел об административных правонарушениях- (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2018 г. N 5-АД18-62 и др.). При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и привлекаемое лицо освободить от ответственности, ограничившись устным замечанием в порядке статьи 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу № 5-132/2025-6м об административном правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением ФИО2 устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Ю. Сафонова