Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, гражданство РФ, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, на иждивении никого не имеющего, работает ПАО «Уралкалий», хронических заболеваний не имеет, инвалидность не установлена, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил :
<ДАТА3> в 17 часов 15 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105, водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> совершил обгон на пешеходном переходе, чем нарушил п.п.11.4 ПДД РФ.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, указал, что вину признает, схему подписал, правонарушение совершил непреднамеренно, стоял в пробке, из-за автобуса не видел знака, разметки не было, свернул к магазину, просил не лишать водительского удостоверения. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД. В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения обозначают "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
Горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения обозначает пешеходный переход. В силу абз. 3 п. 11.4 Правил дорожного движения запрещен обгон на пешеходных переходах. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что <ФИО2> управляя автомобилем, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения, выполняя маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Вина <ФИО2> полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БГ <ОБЕЗЛИЧЕНО>; схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО4> согласился; видеозаписью, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> УХ 159 совершил обгон на пешеходном переходе; схемой расположения знаков; рапортом; сведениями о ранее допущенных правонарушениях, имеются записи. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Таким образом, совокупность представленных мировому судье доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку они составлены без процессуальных нарушений, а также не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора. Протокол и действия сотрудников ГИБДД, их составивших, <ФИО2> не обжаловались, поэтому судья считает, что нет оснований не доверять им, законность действий должностных лиц ГИБДД у мирового судьи сомнений не вызывает.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", содержащаяся в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оговорка - "за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи", - означает, что такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, то есть связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. По смыслу данной нормы, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. В данном случае совершенный <ФИО2> маневр выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, не носил кратковременного и (или) вынужденного характера, что является основанием для отнесения его к грубым нарушениям, представляющим исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании вышеизложенного действия <ФИО2> квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Смягчающим обстоятельством мировой судья признает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья исходит из общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает, что наказание <ФИО2> необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком четыре месяца. В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью
Мировой судья: подпись: Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>