<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> Тавда <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижнетавдинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Тавда, <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА3> около 17 часов, в <АДРЕС> Тавда <ФИО2>, находясь у себя дома по улице <АДРЕС>, с целью оскорбления высказала в адрес <ФИО3> слова в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, интерпретированные ею как оскорбление, то есть унижающие её честь и достоинство, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. <ФИО2> и <ФИО3> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП (с. <АДРЕС> Тавда) МО МВД России «Тюменский» ФИО5 от <ДАТА3>, поступило сообщение от <ФИО3>, что её оскорбила по телефону <ФИО2>; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что в ходе телефонного разговора её оскорбила <ФИО2>; - объяснением <ФИО2> о 25.10.203г., из которого следует, в ходе телефонного разговора с <ФИО3>, последняя оскорбила её грубой нецензурной бранью, в ответ она так же оскорбила <ФИО3>

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, которая присутствовала при разговоре и подтверждает факт оскорбления, входе которого <ФИО3> по телефону оскорбила грубой нецензурной бранью её дочь - <ФИО2> В.И.; Оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения бесспорно подтверждена совокупностью доказательств, представленных административным органом и исследованных судом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает данные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области) отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор\сч банка получателя платежа 40102810945370000060, р\с <***>, ОКТМО 71632000, КБК 02611601053019000140, УИН 0348809230570050686020232.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нижнетавдинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>