Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-563/2025 <НОМЕР>
08 июля 2025 года город Чайковский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <АДРЕС>привлекаемого по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 10.06.2025 в 10 час. 10 мин. на автодороге Кукуштан-Чайковский 243 км. Чайковского городского округа Пермского краяуправлял транспортным средством марки Опель с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, результат освидетельствования составил 0.18 мг/л. выдыхаемого воздуха, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что 09.06.2025 года употреблял алкогольные напитки, 10.06.2025 на автодороге Кукуштан-Чайковский управлял транспортным средством Опель г/н <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом 0.18 мг/л согласился, о медицинском освидетельствовании не просил. Однако, в это же день он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, состояния опьянения установлено не было, в связи с чем, читает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом 59 БГ 188826 об административном правонарушении от 10.06.2025; протоколом 59 ОА 306213 об отстранении от управления транспортным средством 10.06.2025, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; чеком прибора от 10.06.2025, результат - 0.18 мг/л; актом 59 АГ 227266 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2025, ФИО2 с результатом 0.18 мг/л. согласен; обьяснением ФИО2, где подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе; протоколом 59 ЗА 228044 о задержании транспортного средства от 10.06.2025; рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу; карточкой операции с ВУ; свидетельством о поверке прибора; справкой о ранее допущенных правонарушениях. В судебном заседании исследован диск с видеозаписью составления процессуальных документов, результатом освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
В судебном заседании исследован акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 258 от 10.06.2025 года, согласно которого 10.06.2025 года ФИО2. И. прошел медицинское освидетельствование, состояние опьянения не установлено, начало исследования 11 час. 58 мин, время первого исследования техническим средством измерения 12 час. 00 мин., результат составил 0,037 мг/л, отобран биологический материал, состояние опьянения не установлено.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Согласно п.4 Правил, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Согласно п. 5 Правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Согласно п. 6 Правил, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно п. 7 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Пунктом 8 Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пунктом 9 Правил установлено, что направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest-6810, у ФИО2 определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.18 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что является основанием для признания его лицом, находящимся в состоянии опьянения. На освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Alcotest-6810 ФИО2 был согласен, с результатом освидетельствования ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Оснований не доверять указанным документам у суда оснований не имеется. Для фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ДПС применена видеозапись, что не противоречит требованиям ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены уполномоченным должностным лицом, о чем свидетельствуют подпись лица в соответствующей графе протокола, содержание видеозаписи. Оснований для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренных положениями пункта 8 Правил, у должностного лица не имелось. Доводы о том, что ФИО2 10.06.2025 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не освобождают от административной ответственности, поскольку оснований не доверять Акту 59 АГ № 227266освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется. В момент управления транспортным средством у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО2, как водитель, которому предоставлено право управления транспортными средствами, должен знать правила дорожного движения и соблюдать их.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года лицо привлекалось к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), счет получателя 03100643000000015600, ИНН <***>; БИК 015773997, КПП 590401001, в Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор.счет 40102810145370000048, КБК 188 116 01123 01 0001 140, ОКТМО: 57735000, УИН:18810459240200004540. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья: подпись Н.В. Болева Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ подшит в деле № 5-563/2025 Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района
Пермского края