Дело № 5-59/1/26

УИД: 26MS0079-01-2026-000045-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нефтекумск 29 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – мастера Б. филиала ГУП СК «---о» ФИО1,

по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

12 января 2026 года мировому судье из ОМВД России «---» поступил протокол об административном правонарушении ---от 28 ноября 2025 года в отношении должностного лица – мастера Буденновского филиала ГУП СК «---» ФИО1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким обстоятельством в соответствии с п.6 ст.24.5 и ч.1 ст.4.5 КоАП является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 названного Кодекса, составляет три месяца.

Согласно материалам дела обстоятельства, послужившие основанием для привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности, были выявлены 29 сентября 2025 г.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, начал исчисляться с 29 сентября 2025 года и истек 29 декабря 2025 г.

Вместе с тем, в нарушение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 поступил мировому судье судебного участка №1 Н. района 12 января 2026 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности должностного лица ФИО1

Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не может быть начато в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.4.5, ст.24.5 ч.1 п.6, ст.29.1 п.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - мастера Б. филиала ГУП СК «---» ФИО1 по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Направить копию постановления ФИО1, начальнику Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения П., для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Такташева

Согласовано:29.01.2026 г.