Дело № 5-486/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года Московская область, г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Воронцова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 04.05.2025 года в 21 час 20 минут по адресу: <...>, водитель ФИО4 управлял транспортным средством марки БМВ 528, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 Мировым судьей предпринимались меры по вызову в судебное заседание понятых ФИО5 и ФИО6, однако обеспечить их явку не представилось возможным, в связи с чем, рассмотрение дела и принятие итогового решения произведены в их отсутствие по представленным в материалы дела доказательствам, совокупность которых признана судом достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4

Исследовав письменные материалы дела, допросив инспекторов ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7, ФИО8, изучив видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 451542 от 04.05.2025 года из которого следует, что 04.05.2025 года в 21 час 20 минут по адресу: <...>, водитель ФИО4 управлял транспортным средством марки БМВ 528, государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО4 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния (л.д.1); - протоколом 50 ЕВ № 564027 об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2025 года, согласно которому 04.05.2025 года по адресу: <...>, ФИО4, управлявший транспортным средством марки БМВ 528, государственный регистрационный знак <***>, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления данным транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО4, который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии у него одного из признаков: запах алкоголя изо рта (л.д.2); - актом 50 АА № 411555 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2025 года, из которого следует, что, несмотря на наличие одного из признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, ФИО4 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства (л.д.3); - протоколом 50 МВ № 167219 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2025 года, из которого следует, что ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ заявлен сотруднику полиции - инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии двух понятых и зафиксирован их подписями. Основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); - протоколом 50 РХ № 133600 о задержании транспортного средства от 04.05.2025 года, согласно которому транспортное средство марки БМВ 528, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано, в связи с совершением ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «АЛДИ-ПластСтрой» (л.д.5); - письменными объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6 от 04.05.2025 года, из которых следует, что 04.05.2025 года в г. Балашиха на ш. Энтузиастов у дома № 65 они были остановлены сотрудником ДПС и им было предложено поприсутствовать в качестве понятых, на что они согласились, при составлении административного материала на водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством с признаками опьянения. ФИО4 в их присутствии от прохождения освидетельствования на месте отказался, после чего, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался (л.д.7,8); - письменным объяснением ФИО9 от 04.05.2025 года, согласно которому, 04.05.2025 года около 20 часов 40 минут в районе дома 65 по ш. Энтузиастов в г. Балашиха был заблокирован автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, как позже выяснилось, под управлением ФИО4, <ДАТА2> рождения, у которого забрали ключи, так как водитель находился в нетрезвом состоянии (с сильным запахом алкоголя), после чего прибыли сотрудники ДПС (л.д.9); - письменным объяснением <ФИО1> от 04.05.2025 года, согласно которому, 04.05.2025 года около 20 часов 40 минут он преследовал автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который многократно нарушал ПДД РФ и неадекватно двигался в районе дома 65 по ш. Энтузиастов. Водитель остановился, так как ему помешал встречный автомобиль, потом водитель вышел из авто, он забрал ключи, водитель был с сильным запахом алкоголя. После приезда сотрудников ГИБДД было установлено, что водителем является ФИО4, <ДАТА2> рождения (л.д.10); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО2>, согласно которому, 04.05.2025 года во время несения службы в составе экипажа 1038, совместно с инспектором ДПС <ФИО3>, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <...>, обратились граждане о нарушении ПДД РФ водителем автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При проверке документов было установлено, что водителем является ФИО4, <ДАТА2> рождения. При проверке документов у водителя ФИО4 были выявлены признаки опьянения: резкий запах изо рта. Данный водитель в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он изъявил отказ. В дальнейшем ему было предъявлено требование о прохождении обязательного медицинского освидетельствования, на что ФИО4 также изъявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В отношении ФИО4 был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО4 пояснял, что с нарушением согласен (л.д.11); - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой, <ДАТА4> ФИО4, <ДАТА2> рождения, выдано водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА5> (л.д.12); - сведениями по результатам поиска административных правонарушений и справкой инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», согласно которым ФИО4, <ДАТА2> рождения, согласно информации, содержащейся в базе данных ФИС ГИБДД-М, ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался (л.д.13,14); - диском с видеофиксацией отказа ФИО10 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО2>, согласно которым, они с напарником приехали по адресу: <...> по сообщению дежурного, так как водитель автомобиля БМВ находился в состоянии алкогольного опьянения. Приехав на место, самого водителя не было, но стоял автомобиль, который перегородил проезжую часть. Вызвали эвакуатор, но через некоторое время явился и сам водитель ФИО4 Сам факт управления транспортным средством они не видели, но в материалах дела имеются показания свидетелей, которые видели, как ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством. В присутствии понятых ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. После чего в отношении ФИО4 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО4 и понятым были разъяснены права и обязанности, а также последствия отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО4 были вручены копии всех процессуальных документов; - показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО3>, согласно которым, на водителя автомобиля БМВ поступила жалоба в дежурную часть, о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. По приезду на место вызова, самого водителя на месте не оказалось. Они с напарником вызвали эвакуатор. Через некоторое время подошел сам водитель транспортного средства ФИО4 В присутствии понятых ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. При составлении административного материала присутствовала его мать, потому что ФИО4 плохо разговаривает и слышит, но то, что они ему поясняли, он понимал. Сомнений в том, что ФИО4 плохо слышит и не понимает у них не возникло. Он на их вопросы пытался отвечать, и понимал, что они ему говорили. ФИО4 были разъяснены права и обязанности, а также последствия отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он был ознакомлен с составленными в отношении него материалами. ФИО4 были вручены все копии процессуальных документов, и иными материалами дела. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности. Процессуальных нарушений при составлении данных документов, в том числе, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокола об административном правонарушении установлено не было, процедура направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения была соблюдена.

Требование инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по мнению суда, являлось законным, поскольку у ФИО4 был установлен один из внешних признаков опьянения, указанных в Правилах направления водителя для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в качестве достаточного для такого направления. Указанный признак был последовательно отражен в составленных процессуальных документах. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, при наличии одного из признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН получателя - 5001007706, КПП получателя - 500101001, р/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, КБК - 18811601123010001140, БИК банка получателя - 004525987, ОКАТО - 46704000, ОКТМО - 46704000, УИН - 18810450250110004902. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев подлежит исполнению ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО4 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха, Западная коммунальная зона, шоссе Энтузиастов, вл. 7, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.О. Воронцова