УИД 10MS0009-01-2023-005948-47 дело в„- 5-1517/2023-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 ноября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка в„- 9 г. Петрозаводска РК Спиридонова И.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОР», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА1>, юридический адрес: <АДРЕС>,

установил:

ООО «ТОР», расположенное по адресу: <АДРЕС> по состоянию на 00 час. 01 мин. <ДАТА2> не уплатило административный штраф в размере 50000,00 руб., назначенный постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава в„- 153/23/10024-АП от <ДАТА4>. Представитель ООО «ТОР» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представлено, о причинах неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава в„- 153/23/10024-АП от <ДАТА4> было направлено в адрес ООО «ТОР», однако получено не было, вернулось по истечению срока хранения, вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок для добровольной уплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА6> включительно. Вина ООО «ТОР» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ в„- 5 от <ДАТА7>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава в„- 153/23/10024-АП от <ДАТА4>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2023; реестром отправления почтовой корреспонденции с почтовыми отметками; сведениями ГИС ГМП. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «ТОР» в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вЂ“ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ООО «ТОР» административного наказания в виде административного штрафа с применением положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ООО «ТОР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Карелия (ГКУ Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, наименование банка: Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, кор/сч 40102810945370000073, БИК банка 018602104, КБК 82211601203010000140, код ОКТМО 86701000, наименование платежа: административный штраф, судебный участок в„- 9 г. Петрозаводска, идентификатор начисления (УИН) 0411926400010000001458033. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию на судебный участок в„- 9 г. Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд через мирового судью судебного участка в„- 9 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Мировой судья И.С. Спиридонова