Решение по административному делу

2025-09-26 23:45:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:45:49 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Производство № 5-296/2025

УИД:39MS0046-01-2025-001724-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 г. г. Советск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области мировой судья судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области ФИО3<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский», в отношении

Матулевич Митхуна, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, водительское <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17:46 час напротив <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> области ФИО4, в нарушение п.п. 2.7. ПДД, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения. Действия квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4. не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просил. Неявка в судебное заседание расценивается, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права. Такой отказ не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. К такому выводу суд приходит исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагополучных последствий.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Объективна сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 явилось управление им транспортным средством при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого так же следует, что ФИО4 освидетельствован с применением технического средства алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, при исследовании выдыхаемого воздуха наличие абсолютного этилового спирта составило в концентрации 0.860 мг/л в выдыхаемом воздухе, что выше установленного значения 0,16 мг/л, тем самым состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился. Кроме того, вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором установлены дата, время и место совершения административного правонарушение, квалифицированы действия лица, а так же следует, что тот получил его копию, ознакомился, замечаний не представил, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приведенными основаниями к отстранению. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ведением видеозаписи. Согласно информационной базы данных ФИС ГИБДД-М, признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Представленные в деле доказательства последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным должностным лицом отделения Госавтоинспекции, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а равно и неустранимых сомнений, не имеется. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матулевич Митхуна признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>

Код ОКТМО: 27730000 ИНН: <***> КПП: 390901001 БИК: 012748051 Постановление <НОМЕР> УИН: 18810439242240001096 Наименование банка: ГРКЦГУ Банка России по <АДРЕС> области Номер счета: 03100643000000013500 Код бюджетной классификации:18811601123010001140 Назначение платежа: Административныйштраф ГИБДД В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При неуплате административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления. настоящего постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление, в соответствие со ст. 32.5 КоАП РФ в течение трёх суток с момента вступления его в законную силу направить на исполнение в орган ГИБДД, исполняющий административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующих документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>