УИД 38MS0049-01-2023-005296-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 ноября 2023 г. г. Братск

Мировой судья судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Рицкая А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы дела №5-353/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении ребенка <ДАТА> года рождения, заболеваний, инвалидности 1,2 группы не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, заявлений и ходатайств не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 в 15:19 в районе дома № 34а по ул. Макаренко в ж.р. Энергетик г. Братске Иркутской области К.Г.ЭБ. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, в письменных объяснениях подтвердил, что управлял автомобилем будучи в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет.

Выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Вина ФИО2 в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 315865 от 05.11.2023, согласно которому 05.11.2023 в 15:19 в районе дома № 34а по ул. Макаренко в ж.р. Энергетик г. Братске Иркутской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В указанном протоколе ФИО2 собственноручно указал, управлял автомобилем, выпил пиво, водительское удостоверение не получал. Замечаний и объяснений по составленному протоколу ФИО2 не представил.

Согласно протокола 38 МС 279996 об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2023, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований: выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта). В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

Согласно акта 38 ВТ 112277 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2023 и бумажным носителем к нему, согласно которым концентрация этилового спирта у ФИО2 составила 0,936 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»).

Освидетельствование водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил своей подписью, что следует из соответствующей записи в акте, замечаний по содержанию акта при его подписании не внес. Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Перед началом процессуальных действий ФИО2 инспектором ГИБДД были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из справки инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», согласно которой ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 05.11.2023 в 15:19 в районе дома № 34а по ул. Макаренко в ж.р. Энергетик г. Братске Иркутской области ФИО2 управлял транспортнымсредством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Судом установлено, что действия ФИО2 не содержат уголовного наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его доставления в ИВС МУ МВД России «Братское».

Зачесть ФИО2 в срок административного ареста срок административного задержания с 16 час. 05 мин. 05 ноября 2023 г.

Исполнение постановления возложить на начальника ИВС МУ МВД России «Братское». Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 49 Падунского и Правобережного района г. Братска Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Рицкая