Дело №5-____/2025 Протокол АП 44/265323 от 13.09.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2025 г. г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы Рунтов С.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <ФИО2> имеющего II группу инвалидности, иждивенцев не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО1> 30.08.2025 г. в 18.29 час., находясь в магазине «Красное и Белове», расположенном по адресу: <АДРЕС>, взял с прилавка товар, а именно виски «Наки Томпсон», 0,7 л., в количестве 1 бут. Общей стоимостью 1049,99 руб., затем убрал данный товар в штаны, прошёл через кассовую зону не заплатив за товар, тем самым причинил ущерб ООО «Бета М». При отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3,4 статей 158, 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ и частями 2,3 статьи 160 УК РФ, причинив материальный ущерб ООО «Бета М» на общую сумму 1049 руб. 99 коп. <ФИО1> которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, не заявляя ходатайств, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, в содеянном раскаялся, с суммой ущерба согласился, просил строго не наказывать. Представитель потерпевшего в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Факт совершения и вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №44/265323 от 13.09.2025 г., рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя магазина, сведениями о наименовании и стоимости товара, письменным объяснением представителя магазина, видеозаписью, а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО1> были разъяснены, копия протокола вручена. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанной выше совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, которую суд считает достаточной, доказана вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно штраф до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <НОМЕР> Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции направить на судебный участок №3 Свердловского судебного района г.Костромы по адресу: <...><АДРЕС>
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы. Мировой судья С.И. Рунтов