Дело № 5-29-308/2023 УИД: 340034-01-2023______________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 ноября 2023 г. г. Краснослободск Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Беликовой М.В. (адрес: Волгоградская область, г. Краснослободск, Московская д.2), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекающегося за совершение административного правонарушения,
установил:
в судебный участок № 29 судебного района г. Краснослободска Волгоградской области поступили материалы об административных правонарушениях, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Согласно протоколам об административных правонарушениях от 09 ноября 2023 г. и приложенным к ним материалам дела, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х.Госпитомник, <АДРЕС>, обвиняется в том, что он, достоверно зная об установлении в отношении него решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 ноября 2021 г. об установлении административного надзора с ограничениями: обязательной явки в ОВД на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не выполнил установленную Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность, а именно: повторно 21 октября 2023 года в 23 часа 15 минут, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х.Госпитомник, <АДРЕС>. 07 ноября 2023г. в 18 часа 00 минут не явился на обязательную регистрацию в орган осуществляющий административный надзор.
В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами изложенным в протоколах об административном правонарушении составленным в отношении него, согласился, вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив доказательства, мировой судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Статья 4 вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в случае несоблюденияустановленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела и имеющихся у суда сведений усматривается, что ФИО1 ранее был привлечен постановлением мирового судьи от 02 марта 2022 г., 24 марта 2023г., 13 апреля 2023 г., 01 июня 2023 г. 24 июня 2023г. к административной ответственности, которыми был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ и в виде административного ареста.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АК-34 199800 от 9 ноября 2023 г., протоколом АК-34 199801 от 9 ноября 2023 г.; - актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; - решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 29.11.2021 г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора; - заключением о постановке ФИО1 на профилактический учет и установления административного надзора с заведением дела административного надзора; - предупреждением; постановлением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г.Краснослобосдка от 13 апреля 2023 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г.Краснослобосдка от 24 июня 2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток; - справкой на физическое лицо; иными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. ст. 28.2 - 28.3 КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у мирового судьи не имеется.
Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются иными материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не было высказано замечаний в составлении протокола, полноты и правильности его составления и содержания, ему были разъяснены процессуальные права, в том числе требования ст. 51 Конституции РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемый как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное однородно совершение административного правонарушения в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. При этом суд с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не делает и продолжает совершать однородные правонарушения. При определении административного наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал, раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Назначение именно такого административного наказания поскольку по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений, и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.
Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.24 часть 3, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 9 ноября 2023г.
Исполнение данного постановления возложить на начальника Отдела МВД по Среднеахтубинскому району Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснослободский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии постановления.
Мировой судья М.В.Беликова