Адм. дело №5-784/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 435 адрес и адресМосквы фио – исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 436 адрес и адресМосквы, рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 436 адрес и адресМосквы поступил протокол № 0356043010423110702005405 об административном правонарушении от дата по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио по факту неуплаты в установленный законом срок до дата административного штрафа в размере сумма по постановлению № 0356043010123072502026353 от дата, вступившему в законную силу дата.
В судебное заседание фио не явился, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представил, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего.
Суд, изучив и проанализировав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного вступившим в законную силу постановлением административного штрафа в установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно информации, размещенной в федеральной государственной информационной системе портал «Госуслуги», начисление по постановлению № 0356043010123072502026353 от дата имеет статус «начисление аннулировано ведомством».
Таким образом, обязанности, установленной ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, об уплате административного штрафа у фио не имеется, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, что исключает производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении фио прекратить по основаниям п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок №435 адрес и адрес Москвы.
Мировой судьяфио