2025-01-31 17:28:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-52-386/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года с.Старая Полтавка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области ФИО2 (адрес: 404211 <...> Старополтавского района Волгоградской области),

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 07 декабря 2023 года в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Ерин-Агро» -

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы: Общества с ограниченной ответственностью «Ерин-Агро», ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Ерин-Агро», <ДАТА5> в установленный пп.4 п.1 ст.23, пп.5 п.1 ст.23 НК РФ, п.5 ст. 174 НК РФ не представил в установленный законодательством срок в Межрайонную ИФНС №1 по Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года. Таким образом, действиями должностного лица совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО3 извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанном в протоколе об административном правонарушении, при этом, заказная корреспонденция, направленная в адрес ФИО3 возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению ФИО3, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступило, мировой судья расценивает нежелание ФИО3 получать почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного разбирательства дела, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем, признает его извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание должностное лицо МИФНС №1 по Волгоградской области не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащем образом, причина не явки суду не известна. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.23, пп.5 п.1 ст.23 НК РФ Налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой, то есть налоговая декларация по косвенным налогам (налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации) за апрель 2022 года. Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года не была представлена. Вина должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Ерин-Агро» ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - уведомлением от <ДАТА8> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - списками внутренних почтовых отправлений;

- решением <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <ДАТА>

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА10>

Оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Таким образом, мировой судья считает, что виновность должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Ерин-Агро» ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу - директору Общества с ограниченной ответственностью «Ерин-Агро» ФИО3 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Ерин-Агро» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления в трёхдневный срок направить в МИФНС России №1 по Волгоградской области, ФИО3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья подпись ФИО2<ФИО1>