ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 ноября 2023 года <...> стр. 1/1 Мировой судья судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Тарасова Ирина Игоревна, с участием ФИО1, рассмотрев дело № 5-751/2023об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС> <ДАТА3>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнюю дочь <ДАТА> г.р., инвалидности и специальных званий не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 30 мин. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>АЗС «Энергис», его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу части 4 статьи 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Судом установлено, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 18 августа 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. Приговор вступил в законную силу 5 сентября 2023 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 9 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Постановление вступило в законную силу 4 ноября 2023 года. Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 24 октября 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам сроком 230 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. Приговор вступил в законную силу 9 ноября 2023 года. Аналогичные сведения содержатся в справке, составленной инспектором по ИАЗ отдела ГАИ УМВД России по Ангарскомугородскому округу, согласно которой ФИО1 по сведениям федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» получил водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА11>, значится в списках лишенных права управления транспортными средствами; водительское удостоверение сдано <ДАТА12>

Данные обстоятельства ФИО1 при рассмотрении дела подтвердил. Таким образом, ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 02 час. 30 мин. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ повторно управлял транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> Данный протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ инспектором ОБДПС Госавтоинспекции МВД России по Ангарскому городскому округу, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Событие административного правонарушения, совершение которого вменено ФИО1, описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, а именно: копией приговора Ангарского городского суда Иркутской области от 24 октября 2023 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 9 октября 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 ноября 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1> <НОМЕР>, в соответствии с которыми состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено, и другими материалами дела, в том числе видеозаписью, исследованной при рассмотрении дела. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказания суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность и имущественное положение виновного, который женат, инвалидности и специальных званий не имеет, не работает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, положения ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве целей наказание предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, вышеприведенные сведения о личности и имущественном положении виновного, его мнение о виде наказания, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям административного наказания и принципам справедливости и соразмерности. Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде обязательных работ в соответствии с требованиями ст. 3.13 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, ФИО1 о наличии таких обстоятельств не заявлено. Оснований для назначения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом вышеприведенных обстоятельств и данных о личности и имущественном положении виновного, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Тарасова