Решение по административному делу

2025-07-06 12:50:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:50:48 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-113/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

п. Смидович, ЕАО мотивированное постановление изготовлено 20 марта 2025 года

резолютивная часть постановления оглашена 17 марта 2025 года

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО (и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.17 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО4, <ДАТА3> сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2025 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО <ФИО1> составлен протокол № 79 АА 333587 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.17 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 07.02.2025 в 16 часов 40 минут в районе 2 082 км. ФАД «Чита-Хабаровск» в Смидовичском районе ЕАО, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Королла Ранкс», государственный регистрационный знак <***>, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных статьёй 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что на момент управления транспортным средством (07.02.2025), долг по алиментам был погашен, ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством снято.

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьёй 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Из смысла статей 26.1 и 26.2 КоАП РФ следует, что обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путём исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со статьёй 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законом субъекта РФ установлена административная ответственность.

Статьёй 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Из буквального толкования положений статьи 17.17 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. В соответствии с пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в том числе, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1). При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2). В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днём его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5). Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днём исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6). В судебном заседании установлено, что 20.08.2021 мировым судьёй Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО выдан судебный приказ <НОМЕР> на взыскание с ФИО4 в пользу <ФИО2> алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО3> размере 1/3 части от всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 18.08.2021 и до достижения детьми совершеннолетия. На основании названного исполнительного документа, 27.08.2021 ОСП по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, предмет исполнения: алименты на содержание детей. 28.10.2021 исполнительное производство окончено в связи с тем, что от взыскателя поступило заявление об окончании исполнительного производства.

Постановлением от 22.08.2023 отменено постановление об окончании исполнительного производства и возобновлены исполнительные действия по исполнительному производству.

22.04.2024 в отношении ФИО4 заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Смидовичскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО вынесено постановление об ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством. Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Смидовичскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от 29.01.2025, временное ограничение на пользование должником ФИО4 специальным правом в виде права управления транспортными средствами было снято в связи с полным погашением задолженности. При таких обстоятельствах, поскольку отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления ФИО4 транспортным средством (07.02.2025) исключает его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения, а, следовательно, в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 КоАП РФ. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по статье 17.17 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.

Мировой судья А.А. Петреченко

Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.