к делу № 5-682/2025 УИД23MS0270-01-2025-___________-_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Усть-Лабинск «11» ноября 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края, Стрельцов К.С., (352330, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, ул. Мира,60), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 20 часов 30 мин. ФИО1 в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

<ДАТА5> в отношении ФИО1 составлен Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом заместителя командира взвода <НОМЕР> ОРППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району от 10.112025г., объяснениями понятых, Протоколом б/н от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, и показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований к применению положений ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

ФИО1 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Согласно справке ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК от <ДАТА5> ФИО1 в экстренной госпитализации не нуждается.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, исправлению правонарушителя, а также предупреждению совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

При этом, в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в государственном учреждении наркологического профиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Обязать ФИО1 в течение десяти рабочих дней после вступления постановления суда в законную силу явиться в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК (г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 1) для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <АДРЕС> району. Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностики влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копии настоящего постановления направить в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК (<АДРЕС>), Отдел МВД России по <АДРЕС> району. Срок предъявления постановления к исполнению 24 месяца. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья