Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО2>;

установил:

ФИО4 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО4 <ДАТА8> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и, являясь лицом, привлечённым к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Погарского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного рассмотрения, посредством СМС - сообщения с фиксацией факта отправки и доставки СМС - извещения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела с его участием. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо полного признания ФИО4 своей вины, подтверждается следующей совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол ФИО4 подписан, копия протокола ФИО4 вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА8> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС> около д. <АДРЕС> ФИО4, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством, при наличии выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение ФИО4 нарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ; - сведениями о выданных водительских документах на имя ФИО4, согласно которым последний имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительное до <ДАТА11> года; - списком нарушений ПДД РФ, допущенных ФИО4; - справкой, представленной отделением Госавтоинспекции МО МВД <ФИО3><ФИО> том, что при проверке по имеющимся базам АИПС «Административная практика» и «ИБД-Р» установлено, что гражданину ФИО4, <ДАТА2> рождения, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, водительское удостоверение <НОМЕР> сдано <ДАТА4>, срок лишения права управления исчисляется с <ДАТА4> по <ДАТА13>, в настоящее время постановление не исполнено; - справкой, представленной отделением Госавтоинспекции МО МВД <ФИО3><ФИО> том, что при проверке по имеющимся базам АИПС «Административная практика» и «ИБД-Р» установлено, что гражданину ФИО4, <ДАТА2> рождения, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО5> судебного района <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА9>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, дата окончания исполнения постановления <ДАТА6>; - сведениями по нарушению, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного ФИО4; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО5> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>; - сведениями об отсутствии у ФИО4 судимости.

Указанные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ суд признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…. Согласно п. 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ. На основании изложенного и с учетом того, что ФИО4 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО5> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначенное наказание в виде штрафа исполнено <ДАТА6>, он на момент совершения настоящего правонарушения считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершил умышленное правонарушение против безопасности дорожного движения.

Судом учитывается, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО4 не установлено. С учетом изложенного, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ст.ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> о задержании транспортного средства, ст. ИДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД <ФИО3> <ФИО6> задержал транспортное средство автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч. 4, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 <ФИО7> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возложить на ФИО4 Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА1>. Разъяснить ФИО4 значение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законом. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: И.Г. Лукашова