УИД 50MS0120-01-2025-003402-58 Судебный участок № 120 Дело № 5-759/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Котельники Московская область 30 сентября 2025 года

Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иващенко Т.Ю., и.о. мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, являющейся генеральным директором ООО «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА» по адресу: <АДРЕС> не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно: не исполнена обязанность по предоставлению отчетности по форме ЕФС -раздел 1 подраздел 1.1. в установленный срок, сведения о кадровом мероприятии «Начало договора ГПХ» 01.10.2024г. в отношении ФИО2 должны были быть представлены не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, т.е. не позднее 02.10.2024г., отчетность по форме ЕФС -раздел 1 подраздел 1.1. в отношении ФИО2 представлена 18.02.2025г., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила прекратить дело за малозначительностью, по обстоятельствам, указанным в ее объяснениях.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 статье 15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с абз.4 ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6 ст. 11 указанного Федерального закона Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно статье 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № 060S20250010454 от 22.07.2025г.; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 19.06.2025г.; копией единой формы ЕФС -1; актом о выявлении правонарушения от 19.02.2025г.; решением от 19.03.2025г.; реестром документов и другими материалами дела. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу требования ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, что выявленное нарушение не представляет угрозы жизни и здоровью людей, отсутствие каких-либо вредных последствий правонарушения, судья считает, что совершенное ФИО1 правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.11, ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.Мировой судья: Т.Ю. Иващенко