2025-11-26 00:39:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-569/25 УИД 58MS0051-01-2025-001514-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 сентября 2025 года г. Кузнецк Пензенской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданки РФ, с высшим образованием, индивидуального предпринимателя, замужней, имеющей малолетнего ребенка - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение 9919 214932, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании постановления № 18810558240920113533 по делу об административном правонарушении от 20.09.2024 года, вступившего в законную силу 02.10.2024 года, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., повторно 15.08.2025 года в 09 час. 24 мин. на 765-ом км. ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области, управляя автомашиной ЛАДА Гранта без государственногорегистрационного знака, <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, производя обгон впереди движущегося транспортного средства, пересекла линию разметки 1.1, чем нарушила п. 9.1(1) ПДД РФ, тем самым повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании, согласившись с совершенным нарушением, показала, что при совершении первоначального правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, зафиксированного камерой в автоматическом режиме, за рулем автомобиля находилась не она, однако постановление она обжаловать не стала и оплатила штраф. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностьюдоказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из пункта 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как было с достоверностью установлено в судебном заседании, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно 15.08.2025 года в 09 час. 24 мин. на 765-ом км. ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области, управляя автомашиной ЛАДА Гранта без государственногорегистрационного знака, <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, производя обгон впереди движущегося транспортного средства, пересекла линию разметки 1.1. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 592726 от 15.08.2025 года, в котором описывается существо правонарушения; рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кузнецкому району ФИО3 от 15.08.2025 года об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810558240920113533 от 20.09.2024 года, вступившего в законную силу 02.10.2024 года, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере5 000 руб.; сведениями из административной практики ГИБДД; диском с видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, просмотренной и исследованной в судебном заседании. В судебном заседании совокупностью представленных доказательств достоверно установлено, что водитель ФИО2 в процессе осуществления маневра обгона совершила выезд на полосу встречного движения и пересекла дорожную разметку 1.1, что является нарушением пункта 9.1(1) ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Повторность в действиях ФИО2 образует постановление по делу об административном правонарушении № 18810558240920113533 от 20.09.2024 года, вступившее в законную силу 02.10.2024 года, которым ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 руб. Довод ФИО2 о том, что при совершении первоначального правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за рулем автомобиля находилась не она, суд признает несостоятельным, не влияющим на квалификацию ее действий, поскольку постановление по делу об административном правонарушении № 18810558240920113533 от 20.09.2024 года ею не обжаловалось, вступило в законную силу и в настоящее время не отменено и не изменено, штраф ФИО2 был добровольно оплачен. Каких-либо иных доводов, способных повлиять на квалификацию действий ФИО2, не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - фактическое признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением правонарушения, образующего повторность. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что водительское удостоверение необходимо сдать по месту своей регистрации в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области на срок лишенияправа управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области.

И.о. мирового судьи Елизаров И.В.