Дело № 5/676-2023 УИД - 05MS0075-01-2023-001527-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

08 сентября 2023 год с. Терекли-Мектеб, РД

И.о. мирового судьи судебного участка №75 Ногайского района Республики Дагестан, Билалова М.М., расположенного по адресу: с. Терекли-Мектеб, РД, ул. Карла Маркса, д.17, (368850),

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в администрации МО «село <АДРЕС> района, РД, в должности исполняющего обязанности главы администрации, идентификатор: паспорт серии 82 13 <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Ногайском районе от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №75 Ногайского района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, предусмотренный частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06.04.2023 года в ходе проведения проверки по государственному пожарному надзору Администрации МО СП «с. <АДРЕС>, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, были выявлены нарушения, в связи с чем в отношении Администрации МО СП «с. <АДРЕС> было вынесено предписание за <НОМЕР> об устранении нарушений требований государственного пожарного надзора, исполнение которого было поручено в срок до <ДАТА5> <ДАТА6> на основании решения за №56 от 10.07.2023 года, была проведена внеплановая выездная проверка на предмет выполнения выданного предписания, в ходе которой было установлено, что вынесенное предписание не было исполнено, в связи с чем был составлен Акт проверки за №56 от 27.07.2023 года на основании чего был составлен протокол за №057 об административном правонарушении от 27.07.2023 года, предусмотренный частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ. Таким образом, должностным лицом ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив их в соответствиисо статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Из представленных суду материалов дела установлено, что административное правонарушение ФИО1 совершено от 06.05.2023 года и должностным лицом данное дело было направлено мировому судье судебного участка №37 г. Южно-Сухокумск для рассмотрения по месту совершения правонарушения. На рассмотрение к мировому судье судебного участка №75 Ногайского района данное дело поступило 07.08.2023 года, которое было назначено к рассмотрению на 23.08.2023 года. В связи с неявкой ФИО1 на судебное заседание, рассмотрение дела было отложено и назначено на 08.09.2023 года. В связи с уходом мирового судьи судебного участка №75 Ногайского района Саитовой А.С. в ежегодный отпуск, данное дело об административном правонарушении было передано по акту приёма-передачи от 07.09.2023 года исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №75 Ногайского района, мировому судье судебного участка №37 г. Южно-Сухокумск Билаловой М.М..Таким образом, учитывая, что срок давности по данной статье составляет 90 календарных дней, на день рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истёк. Учитывая, что административное правонарушение совершено <ДАТА8>, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье истёк <ДАТА9>, тогда как на рассмотрение дело поступило <ДАТА9>, т.е. после истечения срока давности. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 4.5 КоАП РФ. Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. В связи с вышеизложенным, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4.5; 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногайский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

И.о. мирового судьи с/у №75 Ногайского района, РД Билалова М.М.