Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-314/2025/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 мая 2025 г. г. Магадан Мировой судья судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области Казакова Н.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15 марта 2005 г. в отношении:ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не работающего, ранее к административной ответственности по Закону Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15 марта 2005 г. привлекавшегося, которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены в протоколе об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 повторно совершил действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Правонарушение совершено в г. Магадане при следующих обстоятельствах. ФИО4, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15 марта 2005 г., в период времени с 22 час. 00мин. <ДАТА5> до 02 час. 30 мин. <ДАТА6>, по месту своего жительства<АДРЕС>, являясь владельцем домашнего животного - собаки, не принял мер по прекращению скуления, воя, лая, чем нарушил тишину и покой <ФИО1>, проживающей в квартире 4 по указанному адресу. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевшая <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась. На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировой судья, признав явку ФИО4 в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, а также в отсутствие потерпевшей. Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ судья признает, что представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой и представляют единую картину правонарушения, что позволяет прийти к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15 марта 2005 г. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 001275 от 2 апреля 2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - рапортом УУП ОМВД России по г. Магадану от 31 марта 2025 г.; - рапортом УУП ОМВД России по г. Магадану от 11 марта 2025 г.; - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 2 марта 2025 г.; - рапортами дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 2 марта 2025 г.; - рапортом должностного лица ОМВД России по г. Магадану от 2 марта 2025 г.;- объяснением <ФИО3> от 25 марта 2025 г.; - объяснением <ФИО1> от 19 марта 2025 г.; - объяснением ФИО4 от 2 апреля 2025 г.; - списком правонарушений;- иными материалами. Диспозиция п. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15 марта 2005 г. предусматривает административную ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, совершенных повторно. Согласно примечанию к ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 г. № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом. В соответствии с ст. 2 Закона Магаданской области от 29.07.2016 № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» (далее Закон) не допускается совершение действий, влекущих нарушение тишины и покоя граждан, на объектах, указанных в статье 4 данного Закона в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни и с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни. Согласно п. 6 ст. 3 указанного Закона к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от животного, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан. Согласно ст. 4 Закона к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома (п.1). С учетом всех доказательств по делу мировой судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО4 по п. 4 ст. 3.1. Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» от 15 марта 2005 г. № 583-ОЗ, как действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходной день, совершенные повторно. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей также не усматривается. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции п. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15 марта 2005 года в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировойсудья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» № 583-ОЗ от 15 марта 2005 г., и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. Оплату указанной суммы штрафа надлежит произвести по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области г. Магадан (ОМВД России по г. Магадану),<АДРЕС>, наименование платежа - административный штраф. Наименование плательщика должно быть указано: ФИО4 В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которого предусмотрено наказание от административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области (<...>, каб. 107, тел. <***>). Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области. В соответствии со ст. 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Мировой судья Н.В. КазаковаПодлинник в деле: 5-314/2025/3.

Заказное с уведомлением

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>