Решение по административному делу
<НОМЕР>-____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: 450112, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Тимура Айратовиа, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Ташкент Узбекистан, образование среднее, семейное положение холост, инвалидность не установлена., проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22 <АДРЕС>, с участие <ФИО3>,
УСТАНОВИЛ:
решением Калининского районного суда города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО3> подвергнут административному надзору сроком на десять лет, исчисляемый со дня постановки на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо зарегистрировано, в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяцев в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлением начальника отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>/131379 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО3> за несоблюдение указанных ограничений, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА6> <ФИО3> вновь нарушил установленные решением Калининского районного суда города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ограничения, что выразилось в отсутствии его по месту жительства в 00 час. 30 мин. Совершение лицом однородного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторным. Ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства <ФИО3> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства совершенного им правонарушения. Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО3> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией решения об установлении ограничений, актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, датированного <ДАТА7>, письменным объяснением <ФИО3> «10.07.2023 отсутствовал по адресу <АДРЕС> 22 <АДРЕС> 00.30 по семейным обстоятельствам», предупреждением по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копией маршрутного листа <НОМЕР>, постановления начальника отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>/131379 от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана и он подлежит административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание <ФИО3> своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Тимура Айратовиа признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: <ФИО1>