дело № 5-1255/75/2023
УИД 24MS0075-01-2023-000272-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска Тараканова О.В.,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, действующего на основании доверенности от 16.05.2023 г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении
генерального директора ООО «*» ФИО2 *
УСТАНОВИЛ:
Прокурором Шушенского района Красноярского края 16.01.2023 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в отношении ФИО2, мотивированное тем, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «*» ОГРН *, юридический адрес г. Красноярск ул. *, в срок до 01.12.2022 г. не исполнил муниципальный контракт № * года на разработку проектной документации на строительство объектов транспортной инфраструктуры юго-западного района п. *, что привело к ущемлению прав и законных интересов администрации * района Красноярского края, а также причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.
Прокурор Шушенского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, уведомление получено 01.12.2023 года, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Представитель администрации Шушенского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, уведомление получено 01.12.2023 года, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов защитнику.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, * М.С., действующий на основании доверенности от 16.05.2023 г., в ходе рассмотрения дела просил прекратить производство по делу об административным правонарушении, в связи с истечением сроков привлечения ФИО2 к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника * М.С., суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что сроки, установленные настоящим кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 Кодекса.
По смыслу ч. 2 ст. 29.4 КоАП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении может быть вынесено судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 14.03.2022 г. между администрацией * района Красноярского края и ООО «*» в лице генерального директора ФИО2 заключен муниципальный контракт № * на разработку проектной документации на строительство объектов транспортной инфраструктуры юго-западного района п. *.
Согласно пункту 2.2 муниципального контракта, срок выполнения Работ: с момента заключения контракта по 01 декабря 2022 года.
Основанием вынесения прокурором Шушенского района Красноярского края постановления о привлечения руководителя ООО «*» ФИО2 к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ послужили выводы прокурора о том, что по результатам прокурорской проверки, по состоянию на 26.12.2022 года, подготовка проектной документации на строительного объектов транспортной инфраструктуры юго-западного района п. Шушенское не завершена в полном объеме, заказчику работа на условиях предусмотренных контрактом не сдана, всего на сумму 6077193,00 рублей (100% от технического задания).
Решением * от 31.10.2023 года, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска от 12.07.2023 года отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение.
Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «*» ФИО2 поступило на судебный участок 27.11.2023 года.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вмененного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, истек 01.12.2023 года.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «*» ФИО2 * на основании ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска со дня получения в течение 10 суток.
Мировой судья О.В. Тараканова