Постановление по делу № 5-530/2023 от 15.12.2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> НПР, гражданки РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.2-я Южная, <АДРЕС>, с высшим образованием, в браке не состоящей, работающей без официального трудоустройства, имеющей несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющейся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи и путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 14 часов 23 минуты <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - умышленно путем кражи похитила:

ALPEN GOLD Aerated шоколад молочный, пористый, 80 г, 1 шт, стоимостью 37,66, без учета НДС, а также путем мошенничества похитила: колбаса еврейская ГОСТ с/к н/о (Останкино) весом 0,258 кг, 1 шт, стоимостью 239,48 рублей без учета НДС, радость вкуса сыр звенигородский 45%, весом 0,509 кг, 1 шт, стоимостью 334,53 без учета НДС, куры гриль (полтушки), весом 0,698 кг, 1 шт, стоимостью 199,91 руб.без учета НДС, салат из опят по корейски, весом 0,250 кг, 1 шт., стоимостью 57,91 рублей без учета НДС, а всего товаров на сумму 838,23 рубля без учета НДС, чем причинила АО «<АДРЕС> ущерб на сумму 838,23 рублей. При рассмотрении дела <ФИО4> пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Наименование похищенного товара, а также его количество и стоимость в протоколе указаны верно. Просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку работает, и штраф будет ею оплачен. Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Частью1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно объяснениям представителя потерпевшего <ФИО5> А.Г, он является специалистом службы безопасности АО «<АДРЕС>. При просмотре архива видеонаблюдения, был выявлен факт хищения <ДАТА4> в 14 часов 23 минуты <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - умышленно путем кражи похитила: ALPEN GOLD Aerated шоколад молочный, пористый, 80 г, 1 шт, стоимостью 37,66, без учета НДС, а также путем мошенничества похитила: колбаса еврейская ГОСТ с/к н/о (Останкино) весом 0,258 кг, 1 шт, стоимостью 239,48 рублей без учета НДС, радость вкуса сыр звенигородский 45%, весом 0,509 кг, 1 шт, стоимостью 334,53 без учета НДС, куры гриль (полтушки), весом 0,698 кг, 1 шт, стоимостью 199,91 руб.без учета НДС, салат из опят по корейски, весом 0,250 кг, 1 шт., стоимостью 57,91 рублей без учета НДС, а всего товаров на сумму 838,23 рубля без учета НДС, чем причинила АО «<АДРЕС> ущерб на сумму 838,23 рублей. По данному факту написано заявление в полицию о привлечении виновного к ответственности.

Стоимость похищенного товара подтверждается товарными накладными и справками, имеющимися в материалах дела. Сама <ФИО2> в ходе производства по делу не отрицала факт совершения хищения товаров, указанных в протоколе об административном правонарушении из гипермаркета «Магнит Семейный», подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям представителя потерпевшего, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает. Кроме того, изложенные в протоколе обстоятельства согласуются со сведениями, изложенными в рапорте, а потому суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При квалификации действий виновной суд учитывает стоимость похищенных товаров без учета НДС, которая составляет менее одной тысячи рублей, при этом в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступлений, указанных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. <ФИО2> совершила умышленное правонарушение, ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия у нее источника дохода, а также смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении виновной административного наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> казначейский счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, КБК 04211601073010000140 наименование банка: Отделение Иваново, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>, кабинеты <НОМЕР>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области ул.ген.Белова, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***>

_______ 2023 г. № ___________

на № ___________ от __________

<ФИО5> <АДРЕС> область, <АДРЕС>

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления на ___ л.

Мировой судья <ФИО1>