38MS0048-01-2022-004536-45 Дело № 5-324/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г.Братск Иркутской области 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, <...>) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 10.11.2022 старшим УУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское», ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 13.10.2022 около 10.05 часов он, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, возле квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО1>, действуя умышленно, понимая противоправность своих действий, нанес последней один удар жестяной банкой в область головы, тем самым совершил в отношении потерпевшей насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2, а также потерпевшая <ФИО1> извещены надлежащим образом по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, однако на судебное разбирательство не явились, причины их неявки не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о прекращении производства по нему, ввиду следующего. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 должностным лицом административного органа вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 13.10.2022 около 10 часов 05 минут он, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, возле квартиры 26, в ходе ссоры с <ФИО1>, действуя умышленно, понимая противоправность своих действий, нанес последней один удар жестяной банкой в область головы, причинив ей физическую боль.
Вместе с тем, с такими выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям. Частью 2 ст. 116.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Из материалов дела усматривается, что приговором <АДРЕС> от <ДАТА5> ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> к 3 годам 24 суткам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК, представленной ОП № З МУ МВД России «Братское», ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 22.05.2020. Преступление, предусмотренное п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в соответствии с приведенными выше положениями, на момент совершения вмененного ФИО2 по настоящему делу об административном правонарушении противоправного деяния, он являлся лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Пунктом 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, дело об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела передаче прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания. При таких обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению с передачей материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить, передать материалы в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Гук