Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 61МS0105-01-2024-003644-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по административному делу

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Зимовниковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Грозный, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по <АДРЕС> Республике <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов кулаками в область лица, головы <ФИО3>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на нижних веках обоих глаз; ссадин (4) на спинке носа; отека мягких тканей носа; консалидированного (старого) перелома костей носа. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, телесные повреждения, имеющиеся у <ФИО3> квалифицируются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В действиях <ФИО2> отсутствуют последствия указанные в ст.115 УК РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, наказание <ФИО2> просит назначить на усмотрение суда. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2> и потерпевшей <ФИО3>

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА6> года; заявлением <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА7> года; актом опроса <ФИО3> от <ДАТА7> года; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО2>, <ФИО4> и иными доказательствами, которым дана оценка в соответствии с статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, судом установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Указанные доказательств собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА9> составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 указанного Кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КРФ об АП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.

Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>