Дело №05-0775/66/2025
УИД24MS0066-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка №66 в адрес фио (адрес, каб.32),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката фио, действующей на основании ордера от дата,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, в браке не состоящей, инвалидности не имеющей, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, являющейся коммерческим директором наименование организации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес (водительское удостоверение 2413 753751), привлекаемой по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в время в районе дома №15Б по адрес в адрес, инспектором ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» было остановлено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, которая осуществила проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий красный сигнал светофора, в нарушение п.6.2, 6.13 ПДД. При проверке документов фио по базе административных нарушений, сотрудниками ГИБДД было установлено, что последняя повторно совершила данное правонарушение, поскольку ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (постановление № 18810524250311019333 от дата). По данному факту в отношении фио был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
В судебном заседании фио вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, просила назначить наказание в виде административного штрафа.
Защитник фио – адвокат фио в судебном заседании позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поддержала, просила назначить фио наказание в виде административного штрафа, признать в качестве смягчающего обстоятельства признание вины и раскаяние, а также нахождении на ее иждивении пожилой матери, которой необходим уход, в том числе, для оказания ей медицинской помощи, пояснив, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, повлечет затруднение для осуществления ухода за матерью.
Согласно п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно п.6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
В силу п.6.13 ПДД, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, суд находит, что вина фио подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №602658 от дата, составленном в присутствии фио, что подтверждается ее подписью;
- постановлением № 18810524250311019333 от дата, вступившим в законную силу дата, согласно которому фио была привлечена по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, штраф оплачен дата;
- СД-диском с материалами видеозаписи по событию административного правонарушения;
- сведениями об административных правонарушениях;
- сведениями ГИС ГМП;
- карточкой операций с ВУ;
- карточкой учета транспортного средства.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Суд учитывает, что, с учетом положений п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ, правонарушение совершено фио повторно, то есть со дня вступления в законную силу (дата) постановления от дата о назначении наказания по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сумма до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Суд находит вину фио доказанной совокупностью представленных сведений и доказательств, в связи с чем, квалифицирует действия указанного лица по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора).
При определении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения фио, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (сумма прописью) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), банк - Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810424251080051941.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио
Дата выдачи постановления « » ____________ дата
Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата
Срок предъявления к исполнению: дата.