УИД 77MS0171-телефон-телефон-74

№ 05-0634/171/2025

постановление

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 170 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 171 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 05-0634/171/2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданство: Российская Федерация, место жительства: телефон, адрес, Москва г.,

Установил:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, согласно протоколу №0356043010425090102011724 от дата об административном правонарушении, фио дата в время по месту жительства, совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный срок штрафа в размере сумма, назначенного постановлением от №0356043010825050600155341 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 КоАП РФ, вступившим в законную силу дата.

В судебное заседание фио не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель фио по доверенности фио представила письменное ходатайство, из которого следует, что как усматривается из протокола №0356043010425090102011724 об административном правонарушении от дата в соответствии с постановлением №0356043010825050600155341 от дата, вступившим в законную силу дата фио была обязана уплатить штраф в размере сумма не позднее дата. Действительно, дата через Госуслуги фио поступила информация о вынесении в отношении нее постановления №0356043010825050600155341 по делу об административном правонарушении от дата. Однако, при переходе по ссылке для его оплаты вместо формы для его оплаты появляется информация о том, что «начисление аннулировано», что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению скриншотами с сайта с Госуслуг. Таким образом, поскольку начисление было аннулировано, и обязанность по уплате штрафа в соответствии с постановлением №0356043010825050600155341 от дата с фио была снята, событие административного правонарушения отсутствует, а производство по делу об административном на основании протокола №0356043010425090102011724 об административном правонарушении от дата подлежит прекращению.

Выслушав представителя по доверенности фио, изучив материалы дела и дав оценку представленным доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае отсутствие события административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, согласно информации, размещенной на федеральной государственной информационной системе портал «Государственные услуги», начисление по постановлению №0356043010825050600155341 от дата аннулировано ведомством.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного вступившим в законную силу постановлением административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП срок.

Поскольку начисление по постановлению №0356043010825050600155341 от дата отменено ведомством, обязанности, установленной ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, об уплате административного штрафа у фио в настоящее время не имеется, поэтому оснований полагать о наличии в ее деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио в связи с отсутствием события административного правонарушения, согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №171 адрес.

Мировой судья фио