Решение по административному делу

Дело № 3-308/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. Трехгорный

Мировой судья судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области ФИО5, с участием потерпевшей <ФИО1>, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6, рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области (456080 г. Трехгорный Челябинская область ул. Володина, д.12) дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

предусмотренным ст. 6.1.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),

установил :

<ДАТА4> около 15 час. 00 мин. ФИО6, находясь возле служебного входа в магазин «Монетка», расположенного в г.Трехгорный Челябинской области по ул. <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта с <ФИО1>, умышленно нанесла последней один удар кистью правой руки в область правого виска на лице, затем кулаком левой руки нанесла <ФИО1> один удар в область правого плеча, после чего кулаком правой руки нанесла <ФИО1> один удар в область левого предплечья, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, что не повлекло за собой вред здоровью и последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, ФИО6 совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО6 вину признала. Пояснил, что <ДАТА4> около 15 часов возле служебного входа в магазин «Монетка», расположенного в г.Трехгорный Челябинской области по ул. <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта с <ФИО1>, умышленно последовательно своей рукой нанесла ей три удара в область правого виска, в область правого плеча и в область левого предплечья, поскольку ей не нравилось, что <ФИО1> демонстративно курит улице, что видят дети. Указала, что изменила свои показания после просмотра представленного <ФИО1> видео, на котором запечатлен их конфликт.

Потерпевшая <ФИО1>, предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что <ДАТА4> около 15 час. 00 мин. ФИО6, находясь возле служебного входа в магазин «Монетка», расположенного в г.Трехгорный Челябинской области по ул. <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта с трижды ударила её кулаками в правый висок, в правое плечо, в левое предплечье, от чего она, <ФИО1>, испытала физическую боль

Заслушав ФИО6, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО6, помимо её признания, подтверждена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным УУП МО МВД по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области <ФИО2>.;

заявлением в ОВД и письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, которая просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО6, которая <ДАТА4> около 15 часов, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Трехгорный, в ходе словестного конфликта нанесла ей побои, отчего она испытала физическую боль; сообщением судебно-медицинского эксперта от<ДАТА7> о невозможности проведения судебно-медицинского исследования <НОМЕР> в связи с неявкой <ФИО1>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, из которых следует, что она <ДАТА4> около 15 часов находилась со своей коллегой <ФИО1> возле служебного входа в магазин «Монетка» во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Трехгорный. К ним подошла ФИО6 и высказала своё недовольство по поводу курения на улице работников магазина «Монета», каковыми они с <ФИО1> являлись. В ходе конфликта ФИО6 своей рукой ударила <ФИО1> в правый висок, в правое плечо, в левое предплечье. Она, <ФИО3> всё происходящее снимала на видео по телефону; видеозаписью из содержания которой усматривается наличие конфликта между ФИО6 и <ФИО1>, а также факт причинения ФИО6 последней побоев.

Мировой судья принимает показания потерпевшей. Оснований не доверять её показаниям у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, в том числе и с её ранее данными <ДАТА6> показаниями, а также с показаниями свидетеля <ФИО3>, и не противоречат материалам дела, указанное лицо предупреждено об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Повода для оговора потерпевшей ФИО6 мировой судья не усматривает, мотивы для такового мировому судье не приведены и не доказаны.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной, а лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы.

Неявка <ФИО1> на судебно-медицинского исследования не указывает на отсутствие вины в действиях ФИО6, поскольку потерпевшая показала, что после ударов ФИО6 она почувствовала физическую боль, что является одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Материал направлен мировому судье заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области <ФИО4>

При назначении административного наказания физическому лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась; административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ совершила впервые, её возраст и состояние здоровья, её семейное и материальное положения, признание вины, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а такжеконкретные обстоятельства дела, и считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Исполнение постановления поручить Трехгорному городскому отделу судебных приставовЧелябинской области.

Разъяснить ФИО6, что административный штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Челябинской области Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО6, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО6, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест до пятнадцати суток.

Разъяснить ФИО6, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья судебного участка<НОМЕР>

г.Трехгорный Челябинской области ФИО5