Решение по административному делу
Дело № 5-5-10/2025 УИД: 28RS0014-01-2024-000596-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2025года с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 9 кв. 1, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 22 кв. 2, не трудоустроенного, привлекавшего к административному правонарушению,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 часа 15 минут <ФИО1> находился в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 57, с признаками опьянения, с целью установления факта потребления наркотических средств и установления состояния опьянения <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «<АДРЕС> районная больница», в связи с с наличием следующих оснований: поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраса кожных покровов лица, зрачки расширины, реакция зрачков на свет отсутствует, сонливость. По результатам медицинского освидетельствования у гражданина <ФИО1> установлено состояние наркотического опьянения, содержание в моче тетрагидроканнабиноловой кислоты, являющейся метаболитом тетрагидроканнабинола. В лечебно - профилактические учреждения для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача гражданин <ФИО1> не обращался. Указанными действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Причина неявки <ФИО1> суду неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1> Судья, оценив доказательства, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к наркотическим средствам и входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. Согласно ст. 44 Федерального закона от <ДАТА6> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование указанного лица, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления указанного лица, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. Согласно Приказа Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Порядок проведения освидетельствования закреплен в главе третьей Приказа <НОМЕР>. В ходе медицинского освидетельствования врачом-наркологом ГАУЗ АО «<АДРЕС> больница» <АДРЕС> О.С. у <ФИО1> установлено состояние опьянения, что указано в акте от <ДАТА4> <НОМЕР>, подтверждено справкой о результатах ХТИ ГАУЗ АОНД от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которой в моче <ФИО1> установлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты, являющейся метаболитом тетрагидроканнабинола, что свидетельствует об употреблении наркотических средств. За лечением к врачу-наркологу <ФИО1> не обращался. Суд не находит оснований сомневаться в обоснованности медицинского заключения врача-психиатра-нарколога <АДРЕС> О.С. об установлении у <ФИО1> состояния опьянения, поскольку оно дано квалифицированным и компетентным специалистом, на основании результатов проведенного химико-токсикологических исследований, по результатам непосредственного обследования <ФИО1> соответствующего требованиям закона, оформленного надлежащим образом, выводы врача согласуются с иными медицинскими документами. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при направлении <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования и при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все требования Закона.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 236477 ПР/623 от <ДАТА9> с которым он согласился; протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой ХТИ от <ДАТА8> <НОМЕР>, объяснениями <ФИО1>, справкой на физическое лицо, другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, полностью доказана.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание <ФИО1> вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу нет. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль над исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) отделение <АДРЕС>: БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет <***>; Кор./счет 40102810245370000015; КБК 90011601063010009140; ОКТМО 10638000; УИН 0321411000005500007964828. В связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, обязать <ФИО1> в течение пяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явится к врачу наркологу в ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница» (по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 24, поликлиника) для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, по результатам прохождения диагностики у врача нарколога, при наличии медицинских показаний, пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую или социальную реабилитацию.
Контроль над исполнением постановления в части прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения, медицинской или социальной реабилитации, возложить на МО МВД России «<АДРЕС> области, сообщить об исполнении. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.
Постановление вступило в законную силу ______________________________